20230405的感想

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

想不到上次20221102寫感想的時候原來是大底,需要記住那種情緒的極點。

今次純粹是有時間,不是有感而發。現在也不像什麽關鍵時刻。

從十月尾至今,在未除權未派息的公平狀態下組合+36%,同期盈富基金+38%,滬深三百etf+24%,這個比例不能說令人滿意。

從百分比看不滿意,從倉位看更是不行。去年主要投入了在三至五月(認爲18000是底也不能說錯),股息季忍住了不再投(這個不錯),九十月將股息投入再額外買了一點點(已經沒有膽大量投入資本,大錯特錯),十一二月基本沒有追(這個不對,不追的意思是不高追,不是不右側)

這五個月當然不可能有什麽新慘案,如果悔恨踏空不算的話(當然不能算)。

因爲是絕對分散的策略,好像個股的質量(當然不能太差)不及他們的不相關性要來得重要。既然絕對分散就算有3%倉位升三倍又如何?但是如果它們不相關的話,在主要部分跌的時候,還有一些成分可以獲利來搬磚,這樣就算投入新資本都舒服一點。

上次的項目情況:

一,在excel表著重成本而非現值。

———做了,幾乎天天看。

二,並就每一個股票訂立最高和最低的成本,並將它和可投資現金做對比,總和不應超過120%之類。

———並未執行,未想到如何定義可投資現金。

三,一般應該以股息爲本,做基本面分析容易相信軟文。

———上次之後新加入的四個股票長年股息率都超過5,算術平均7.5。

四,除了指數以外,不應貪小便宜用期權模擬,實在看不來。

———還是模擬了1%個股。

五,我幾乎每一年都跑贏恆指,加上分散的投資策略,不應該再重倉盈富基金,需要擇機減少。

———在一月中之後已經減倉盈富的35%並換成其他東西,繼續升繼續賣。

今次想到的:

六,因爲有去年十月的極端情況(未投入的資本原來包含了選擇權的價值),而且現在現金定存的利息不菲(價值還不止選擇權)。現在需要想一個機制統計固收和類現金例如債券定存ibond按揭戶口等等,重要性不應該比股票低很多。

ibond保證票息2%以上,孳息更加曾經有5%,就怕政府不繼續出。

按揭戶口3%左右,而且是活期,是默認的資金池。

定期存款4%曾經接近5%,但是不能動用而且利息看運氣,不好。

美的長期國債etf分紅3%左右,但是價格會隨利息劇烈波動,到底當作資金池還是已投入資本還不太清楚。(TLT和VGLT居然都扣股息稅,據説一年後會返還)

長江電力3.5%,作爲股票利息肯定是低了,考慮到八年以來的盈利和持股體驗,能不能當作資金池呢?

香港電燈6.5%,我對香港電燈的理解肯定比長江電力多,而且利息高一倍,現在已經分類為固收。