你并不是吃亏，只是想占便宜。我明白社会并不是公平的，每个人的话语权是不一样的，对普通人好的政策未必能出来。只是美好希望还是要有一点的。明末富人不想出钱救济穷人，等到李自成来了，连钱带命都拿出来了。
我个人觉得我还是从长远利益出发的，考虑到了社会公平以及可持续发展。马太效应很厉害的，没有财产税的调节，最终有钱人还是会吃大亏
交不起就别持有那么多房子。你刚才说的出租赚不到钱很多人少的地方已经很普遍了，东北一些地方，别说考虑装修成本了，只要租客能给交暖气费就可以住进去了。跟公共服务挂钩的话，房产税其实还是可以收不少的，以后房价很低的地方估计最高就是保证治安安全了，其他的都保证不了
我不担心啊。我就是认为你们收不到，中国没有那么多能交起房产税的人。你们这些想收税的都是纸上谈兵，不切实际。全是为了自己考虑
中国有多少像我种出租房子的？我一个月赚个几百块就被认为成明末的地主了？我到底是穷人阶级还是富人阶级
你个人觉得，只是你个人觉得，它不是事实。税收是个博弈的过程，这个博弈的过程有人想占便宜，就有人吃亏，我房子多，你想让我吃多少亏，咱们博弈博弈。
你这样的既然几套房子才赚几百块有啥好担心的？卖了只剩一套房子随便发发传单也能几百块了
你想收多少房产税。按你说的交暖气费就可以住，要是收房产税呢？他们还愿意要房子吗？
你要是为国出发。有两个人的改革不得不看，一个商鞅，现在有商君书，商君书反着来就可以。另外一个就是范仲淹老祖宗的改革。