雪球上难得有人不只会输出情绪，所以才值得多打几个字
“逆周期”一词经常被用来描述中国的经济政策，但国内目前的方法实际上正在向一种更细致的策略“跨周期”演变。区分这两个概念就是理解中国动机的关键。
传统逆周期调控:
1.包括在经济低迷时期降息或增加基础设施支出，而在经济繁荣时期则相反。
2.旨在平缓经济波动，保持持续增长。
中国的跨周期调控:
1.不仅限于应对周期性波动。
2.在管理短期周期性的同时，关注结构性改革和长期目标。
3.旨在解决债务、收入不平等和环境可持续性等深层次问题，同时保持经济稳定。
中国转向跨周期调控的原因有以下几点：
1. 管理债务:中国近几十年来的快速增长伴随着债务激增，引发了金融稳定方面的担忧。跨周期调控鼓励采取定向措施减少债务，同时不显著影响增长。
2. 解决不平等:中国的收入差距不断扩大，引发了社会紧张。跨周期调控允许采取促进平等和经济增长同步的措施，例如定向减税或社会安全网。
3. 环境可持续性:环境恶化对中国的发展构成长期威胁。跨周期调控允许制定促进绿色增长和治理污染的政策。
4. 避免繁荣-萧条周期:传统逆周期调控在利率较低时可能通过助长过度债务而加剧繁荣-萧条周期。跨周期调控旨在实现更平衡和可持续的增长。
5. 保持增长: 尽管转向了长期目标，但中国仍需要保持一定水平的经济增长以确保社会稳定和就业。跨周期调控试图在长期改革和短期增长需求之间取得平衡。
不论结果如何，出发点是这样的