静静扯淡

讨论

回复@不明真相的群众: 这是一个新的回答！//@不明真相的群众:回复@KP快活林:当然不高估。

讨论

回复@不明真相的群众: 这么说要想智商处于最高状态，就得…//@不明真相的群众:回复@看看就看就看你:我感觉是穿了秋裤的话智商也会下降。

讨论

看了下评论，有些公司还能归咎于行业，但IBM真的让人意外，曾经我认为IBM是最不可能衰落的科技公司，所以现在对于科技公司的前景都保有敬畏

讨论

回复@不知道鸭: 苏7抄的保时捷Taycan也只要80多万，它自己怎么秒杀百万豪车//@不知道鸭:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@曹大勇: 这个角度牛//@曹大勇:回复@呆若木鸡2015:那必须的，卖手机抄乔布斯，卖电车抄马斯克，说的是穿衣服：
查看图片

讨论

回复@不知道鸭: 来雪球就为学这些手艺//@不知道鸭:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@曹大勇: 所以那些时候我对苹果的好感度有所降低，特别是收购Beats，当然这都仅代表我个人感受//@曹大勇:回复@静静扯淡:VR、iWatch等都是加法出来的，还有Beats耳机直接收购的。

讨论

回复@曹大勇: 我倒是对做减法的公司有天然好感//@曹大勇:回复@晚点LatePost:苹果应该来中国收购频临破产的高合，或者美国上市公司$Rivian Automotive(RIVN)$ 也不错，花不了多少钱，做点接地气的事，不然几千人忙几年，也不知干啥，花了上百亿美元。先有车子，哪怕卖的差也不丢人，保时捷的Taycan...

讨论

撑一撑，临床有实质进展，就有被并购的价值

讨论

先转后看

讨论

回复@曹大勇: 短期影响有没有高估不好说，长期影响不容低估//@曹大勇:回复@10年投资财务自由:想想3D打印当年恶炒。AI势不可挡，用比尔盖茨的话讲：我们会高估其短期影响，但低估其长期影响。

讨论

大中午的鸭哥就开喝了

讨论

回复@JZee: 居然也还是涨的//@JZee:回复@JZee:$Prime Medicine(PRME)$ 这张允许募集5亿的招股书终于用上了。今日盘后公布公开增发1.25亿美元，按照目前花钱速度可以多续命半年…今年开年来的小生科能增发都是涨的，这个感觉会打破这个规律。

讨论

“哪怕扣除通胀，也会在一个比过去十几年的理想利率高一个台阶的位置上”，这个影响挺深远，个人看法也是这样

讨论

能力越强，破坏力越大

讨论

财主新年快乐，龙年大发

讨论

千亿美金市值的也能这么涨，真是长见识

讨论

与其说崇拜，不如说认同，认同的前提是系统的了解，仅凭只言片语没资格说是否认同，我对芒格和黄总都还挺认同。

讨论

回复@曹大勇: 这个和感觉完全相符，短期的高点和低点拉长了看几乎可以被忽略，比如定投的某个阶段其实很贵了，是买的很贵，还是买的更贵都不影响亏钱，反之同理。 所以我一直不觉得定投是什么好方法。投资当然应该择时，就是贵的时候不买，便宜的时候才买，如果没法判断贵和便宜，其实就更应该存定...

讨论

本来只有一份负能量的，一会就复制成了三份