我的投资方法论

发布于: Android转发:12回复:116喜欢:133

我从2005年开始接触股市,那时候的启蒙是价值投资,读了大学图书馆和书店中所有有关投资的书,现在回头看那时候读巴菲特是读不懂的,但自以为懂,模仿就更不像了,所以亏了很多钱。到了2018年读到查理芒格,依据查理芒格的方法构建多学科思维,自学哲学、科学、经济学、政治、社会、历史,这几年一共读了300多本书,以及A股沪深300的主要上市公司的招股说明书、历年年报,港股主要金融股、消费股的历年年报,每年跟踪券商主流分析师、策略的观点。这些功课都做完,重新再反问自己,散户到底该怎么投资,什么是适合散户的方法。

首先,我把投资的方法、策略分两类,一类是道,一类是术。大道一定是不变的,至简的。术是复杂的,随着时代的变迁而变的,查理芒格教我们的、巴菲特反复说的都是大道,他们没教术,比如怎么估值就是术,因为这个是变的。术的层面,我曾经独立研究过好几年,最后发现跟券商研究院、甚至普通的研究员都没法比,首先数据的收集、统计工具都没人家全,就像两个人一起比挖煤,人家开挖掘机,我只能拿把铁锹,人家有地质学加持,我只能靠地图+罗盘分金定穴,根本不是一个量级。其次,即便是我的数据、工具都跟人家一样,专业人士天天干这个事,尽调、访谈,我不可能做的到,他们可以有好多团队去覆盖不同的行业,但我精力、资源有限。后来,我就挑选我能简单理解的行业,以及我从事的行业来研究,这种方法上手快、节约时间,比如保险行业我从业十年了,跟研究院的研究员相比我是有优势的,他们只能复盘历史数据,而我这十年每天都在感受,我不需要数据加持就能比他们懂的更深刻,这有点像彼得林奇建议的方法。其次,我选择市场永远都存在的、在经营本质上不变的行业去研究,选择这种行业可以复利积累,主动放弃了经营本质变化大的行业。

比较了自己同机构的劣势后,我发现在术的层面上能下的功夫其实很少。所以更多的转向道的层面,道不是学习来的,是经历磨练,修炼得来的。我认为散户最终的投资方法依据的是道而不是术,我所秉持的大道最重要的就是低估值,低估值能够带来术层面做的不足的保护,我对低估值的指标设定是相比前一个最高点至少腰斩且跌了2年以上我才会看,如果前一轮涨幅过大,比如涨了10倍,腰斩我都不会看,至少跌70%,我才会看,绝对数是PE到10倍左右才开始看,跌了70%还有50倍PE我也不看。但是要有心里准备,跌的时间越长,跌幅越深,鬼故事越多,情绪一定要稳,内心要坚定,告诉自己不能相信鬼故事,这是需要磨练、修炼的,这不是能通过归纳总结历史、分析统计数据学会的。第二、只买国企和经常露脸的、知名的民企,因为人最难判断、也最善变的有机体,不知道管理层的人现在怎么样,未来会变成什么样,无法承担道德风险,所以重仓股只买大股东是共产党。第三就是买永续存在的行业的寡头,这种行业必定不性感,因为是永续存在的行业,那它在我找到他之前必定已经存在了好久,有些是改开后几十年,有些像太平已经存在快100年了,这些企业必不如芯片、新能源这种性感,这些企业如果深度下跌、长时间下跌,再加上不性感,其结果一定会被边缘化,无人问津,无研究员覆盖。

我的道用20个字总结就是:经过长时间深度下跌永续存在行业的国企寡头。

再回到术的层面,我能理解的行业,我也会长期跟踪指标,比如保险股,以前负债端的逻辑是长期跟踪保费,有更聪明的是长期跟踪代理人数量,资产端跟踪的是国债利率。但是我认为从现在开始,这个逻辑被颠覆了,负债端跟踪代理人数量没什么用,因为卖的保险产品同过去的重疾险不一样了,但是跟踪保费还是非常有用的,资产端有可能面临国债利率长期的低位,或者是波动不大,这时候仅仅跟踪这个指标也会失效。资本市场的变化、尤其是沪深300的变化,沪深300股息率的变化,对保险公司的资产端影响更深,波动也更大。

我的投资体系,注定了我选的股票都在无人问津的市场、都是同当下市场主流格格不入的品种,甚至连鬼故事都没有,有的是无声和漠视。此时,我不可能做到右侧买入,右侧买的逻辑是有聪明人发现了他们,我跟随,他们不再是鬼故事,同我的投资体系相悖。所以我注定了是个左侧交易者,左侧交易面临的风险就是买入了还会再跌,要做好长期分批买入的打算。买入之后相信万事万物皆有周期,什么时候能兑现,主要靠熬、靠等、靠命。

$中国太平(00966)$ $中国平安(SH601318)$ $常熟银行(SH601128)$

精彩讨论

纳履而去2023-12-16 11:28

追求道的极容易殉道,追求术的生存率高。追求投资的一旦陷入负阿尔法市场就稳稳变成特供肥羊,追求交易的不太需要看天吃饭。交易如山岳般永恒,而投资却是个隐蔽阴险的伟光正害人词,散户一旦陷入投资这个天坑,只需要一次负阿尔法周期,就会无悬念惨败。【投资的本质就是做多阿尔法】,除此之外但凡附加越多额外道德、美颜,信者就越可能被“大道”收割殆尽。

股东股西19782023-12-16 12:19

1.道可道,非常道。道不是具体的,你的道太具体了。一具体就失去了术的生存空间,也就失去了不变逻辑上的变,成了死理。认死理,在资本市场就很可怕。
2. 但,你说它具体吧,它又只有一个选股原则,持股和卖出根本不管。
3. 一辈子可以投资的年数并不是无限的,行情和风格也不会专门配合你的道。按你的原则,很容易出现这两种情况:买到套很久或者买不到合适的。毕竟,下跌趋势时符合你的道,但下跌趋势不言底,见底后也得横盘很久。上升趋势或者震荡阶段,又不符合你的道,容易错过。唯一适合的买点只有牛市或者个股的启动前夕,这是股神都把握不准的点。
4. 道要适用市场任何情况,术则是配合道在不同环境里的具体做法。道偏一隅,那大都是断头路。

收息佬死于周期2023-12-16 10:54

价值陷阱,比如华融。其实不用比如了,你肯定也踩了很多雷,因为我之前的理论跟你差不多,我自己踩的雷两个巴掌不够数

ETFER2023-12-16 09:06

完了,又是赵括。

华风清扬1232023-12-12 13:27

说了半天,还是懵懂。
散户做股票,由于信息和能力的约束,不要挑战高难度动作,就是道!
但保险股,就其基本面分析而言,就是远远超越个人能力的、难度最大的股票。
你懂了吗?😄

全部讨论

追求道的极容易殉道,追求术的生存率高。追求投资的一旦陷入负阿尔法市场就稳稳变成特供肥羊,追求交易的不太需要看天吃饭。交易如山岳般永恒,而投资却是个隐蔽阴险的伟光正害人词,散户一旦陷入投资这个天坑,只需要一次负阿尔法周期,就会无悬念惨败。【投资的本质就是做多阿尔法】,除此之外但凡附加越多额外道德、美颜,信者就越可能被“大道”收割殆尽。

2023-12-16 12:19

1.道可道,非常道。道不是具体的,你的道太具体了。一具体就失去了术的生存空间,也就失去了不变逻辑上的变,成了死理。认死理,在资本市场就很可怕。
2. 但,你说它具体吧,它又只有一个选股原则,持股和卖出根本不管。
3. 一辈子可以投资的年数并不是无限的,行情和风格也不会专门配合你的道。按你的原则,很容易出现这两种情况:买到套很久或者买不到合适的。毕竟,下跌趋势时符合你的道,但下跌趋势不言底,见底后也得横盘很久。上升趋势或者震荡阶段,又不符合你的道,容易错过。唯一适合的买点只有牛市或者个股的启动前夕,这是股神都把握不准的点。
4. 道要适用市场任何情况,术则是配合道在不同环境里的具体做法。道偏一隅,那大都是断头路。

价值陷阱,比如华融。其实不用比如了,你肯定也踩了很多雷,因为我之前的理论跟你差不多,我自己踩的雷两个巴掌不够数

除了深度的跌幅,其他哪些指标来辨别低估呢

2023-12-12 13:27

说了半天,还是懵懂。
散户做股票,由于信息和能力的约束,不要挑战高难度动作,就是道!
但保险股,就其基本面分析而言,就是远远超越个人能力的、难度最大的股票。
你懂了吗?😄

2023-12-12 17:38

你的投资理念非常有意思,也很有深度。小二的理解是你的方法是通过深入研究和长期投资来获得回报,而不是追逐短期的市场热点。你的投资理念非常值得借鉴和学习,希望你能够在投资路上取得更好的成绩~$国证2000ETF(SZ159628)$ $康缘药业(SH600557)$ $长药控股(SZ300391)$

01-12 22:28

为什么国企更靠谱呢,这个是什么逻辑

2023-12-16 13:41

有感触,所以我扎根在了可转债领域,清仓了所有股票

2023-12-12 18:17

看看你的组合,就知道你的投资方法论最多60分

2023-12-12 16:03

真懂,何须牵强“道”和“术”!