巴菲特解惑:投资见不到公司管理层怎么办?

发布于: Android转发:6回复:11喜欢:42

股东:

你们花很多时间来评估你们要投资公司的管理层。

我接触不到公司管理层,那当我阅读年度报告时,您建议我关注哪些方面,以帮助我确定管理层的好坏?

巴菲特:

嗯,我们买了很多公司的股票,大多数我们也根本没有见过管理人员,没有收到他们的邀请。

今年第一季度我们买入的50亿股票中,大部分都是我从未见过管理层的公司。

我们只是读了很多东西,我们阅读他们的年度报告,看他们竞争对手的资料,读他们所在的行业的资料。

如果我们要整体收购企业,那就另当别论了,因为我们收购公司后会经营它们,我们非常关心一旦我们拥有了这家企业,管理层未来的行为是否会像过去一样。我们在这方面的运气很好。

但在买股票方面,我们只是阅读财务报告,前几天查理和我谈论了一件事,我们读了一家大型石油公司的年度报告。

那家公司的年报有几百页,还有大量的图片,他们在这上面花了很多钱。

但你在报告中找不到他们去年每桶石油的开采成本,这是石油和天然气公司多年来最重要的数字,而且每一年都很重要。

成本没被讨论的原因绝对是可怕的,它是以一种不诚实的表现。

当我们从管理层那里得到不诚实的信息时,就足够我们做出不投资的决策了。

而且在股票中,我们可以通过出售股票来解决这个问题,这与购买整个企业不是一回事。

我认为你可以通过阅读年度信函学到很多东西,它也会告诉你一些关于管理层个人的东西。

如果管理层不愿意每年花几页纸和那些给他钱投资的人谈一次,我认为这样的人有一些问题。

我喜欢那种,直接从一个视我为合伙人的人那里听到消息的感觉。

我们是不能得到企业经营的所有消息,但如果一点儿信息也得不到,那我不喜欢它。

不过,我们还是买过一些我们不太喜欢的管理层经营的企业的股票,因为这些生意非常好,我们觉得他们不可能把生意搞砸。

查理?

芒格:

是的,我认为这是完全正确的,有两件事:生意的品质和管理的质量。

如果生意足够好,它偶尔遇见一个糟糕的经理也不致命,而在相反的情况下,当一个优秀的经理进入一个非常糟糕的行业时,他通常会得到一个非常不完美的职业记录。

换句话说,很少有人能管好一家注定要倒闭的纺织业,沃伦年轻时就做过这样的蠢事。

然后沃伦把它变成这里正在进行的事情,你不应该在这些繁多的企业里寻找下一个沃伦。

巴菲特:

不过,我是在20年后才弄明白的,我不得不为我自己这么说。

20年了,我终于发现我入错了行(笑)。

但也有一些企业,如果你让我从美国所有的CEO中挑选出一位,并告诉我,他现在的工作是经营福特汽车,或者一家处于非常艰难的行业中的公司,你知道,我不会这么做的。

我是说,这太难了,如果他们得解决工会等一系列事情才能好好经营,那就不是他们自己能控制的问题了。

他们可能会解决这个问题,但即使他是世界上最好的CEO,他也不能说他一个人就能胜任这份工作。

出自2007年伯克希尔股东大会下午场第7个问答,大唐炼金师翻译于2023年11月23日。

#巴菲特# $苹果(AAPL)$

精彩讨论

全部讨论

老吧跟哪位妹子?

05-13 19:29

巴菲特的东西读起来就是舒服!

05-13 16:34

好不好論跡不論心

05-13 15:16

学习

05-15 20:37

05-13 21:17

“我们只是读了很多东西,我们阅读他们的年度报告,看他们竞争对手的资料,读他们所在的行业的资料”。年报是评估企业最简单直接的途径。每年买卖100次,要不停地有投资的主意。
同一个行业,几家的年报对照着看,很快可以看出行业的普遍做法和各自经营的高下。

如果生意足够好,它偶尔遇见一个糟糕的经理也不致命,而在相反的情况下,当一个优秀的经理进入一个非常糟糕的行业时,他通常会得到一个非常不完美的职业记录。

05-13 15:34

但在买股票方面,我们只是阅读财务报告,前几天查理和我谈论了一件事,我们读了一家大型石油公司的年度报告。
那家公司的年报有几百页,还有大量的图片,他们在这上面花了很多钱。
但你在报告中找不到他们去年每桶石油的开采成本,这是石油和天然气公司多年来最重要的数字,而且每一年都很重要。
成本没被讨论的原因绝对是可怕的,它是以一种不诚实的表现。
当我们从管理层那里得到不诚实的信息时,就足够我们做出不投资的决策了。

感谢整理