一、
引用：（i 美股讯）新东方先后因为 VIE（可变利益实体）结构调整遭调查和被浑水质疑连续两个交易日大跌 35；其股价从 7 月 16 日收盘的 22.26 美元跌……
引用：徐小平:新东方是好公司 创业家应笑对股市变幻
昨天深夜两点钟，新东方已经连续暴跌两天，我正准备洗洗睡啦，一个牛逼的朋友来短信问是否方便接电话，原来他问是否可以买新东方？我说坚决买，快买，多买！说完，想到他要赚大钱了，就心满意足地睡了，还梦见他赚钱并分了我一些。我知道……
段永平：
我昨天也收到一位以前在新东方干过老师的朋友的 email，说他也买新东方了，觉得新东方是好公司。有那么多已经离开新东方的人说新东方的好话， 俞敏洪其实干得很了不起啊，要知道这是个文人相轻的行当，相当不容易。（2012-07-20）
网友：
昨晚看到的 Muddy Waters 做空 XDF，俞老师这次有考验的
段永平：
其实被人做空是件多幸福的事情啊，可以使劲地回购的。这个感觉很重要哦，不是钱能换来的。 (2012-07-20)
网友：
段总怎么看？
段永平：
我昨天也买了一些，但还没觉得要到可以下重注的时候。(2012-07-21)
网友：
段总这么短的时间就下决定，还是一直有关注？
段永平：
一直都多少关注的，别忘了我们也是这个行业的。
网友：
为什么说“但还没觉得要到可以下重注的时候”？是有其他比较让人顾虑的因素吗？
段永平：
是觉得自己的了解还不够。新东方这个生意模式其实是个力气活，不是我特别喜欢的那种。(2012-07-20)
网友：
所以基本上人不太大问题，剩下是生意模式和估值的考虑？
段永平：
是啊，假设什么也没发生过，也不要管过去到过什么价，平常心去想， 新东方值多少钱呢？然后你会发现，如果你不了解新东方的生意模式，其实你就没办法找到感觉---我是说我自己。（2012-07-20）
二、
引用（i 美股讯）宣布 5000 万美元回购，新东方早盘逆市大涨 14.11%
网友：
不是说调查期间不能买吗？
段永平：
我也看到那条了。可能是以为不行，一问又可以了？5000 万毛毛雨啊， 他们那么多现金放那里干什么？
再说，为什么是未来 3 个月而不是 3 年？其实拿个 3 个亿在未来 3 年回购（只在便宜时回购）看起来要理性很多。还有就是看到写的是个人资金，有点晕。
个人资金为什么要一起公布？个人资金买资金公司股票是买了以后备案的，不需要事前发布哦。再说如果股价涨上去了，你是买还是不买，这是承诺吗？看起来真是有点乱套哦。（2012-07-21）
网友：
应当是公司名义不能买，所以暂时以个人名义买，这个钱也不少了。调查结束估计会有公司回购计划。
段永平：
如果公司名义不能买的话，个人名义怎么就可以了？费解。
我说的是：如果是个人名义的话为什么要宣布？因为没有任何理由要这样做，除了显示信心以外。如果是为了显示信心，为什么是未来 3 个月？为什么说未来 6个月不卖（而不是比如 3 年等等）。
还有就是如果你真想买，那你是想买的贵点还是便宜点？喊这么大声音的感觉好像是不太想买的样子。看得出来，他们对股价还是特别在乎的，有点不太好。（2012-07-21）
段永平：
虽然我觉得新东方能做到今天很了不起，但看到他们这么在乎股价后， 真的很难找到我会愿意持有这个公司到永远的感觉。
当然，这不是批评的意思， 因为对别的绝大多数公司我也找不到这种感觉。（2012-07-21）
网友：
你看到了李国庆，和江南春的表现，你还觉得新东方在乎股价？
段永平：
我们投资不是来比烂的。我说的是新东方的瑕疵，其实他们可以更好的。（2012-07-21）
网友 G：
想到一个有趣的桥段，假如步步高是上市公司，12 年，13 年的财报显示没赚钱，股民急的不得了，但公司却专注于打磨新产品，不在意短期的财报， 不在意股价，股价哗哗地下跌，这时候懂步步高的投资者跑步进场，一直持有到现在。这应该是一次千载难逢且非常成功的投资。
段永平：
我们要上市了的话，大概率还是会像不上市那样经营的，不会受任何股价变动影响的。（2019-05-22）
三、
不明真相的群众：为什么老罗比老俞靠谱？
原文略……
老俞是个正常人，如果他成功了，是拜时代所赐；老罗是个神人，如果他成功了， 是因为他对时代的逆袭。所以我认为老罗比老俞更靠谱。 @大道无形我有型 见笑了。
段永平：
感觉有点因为不靠谱所以靠谱的意思。以前看过俞敏洪的演讲，觉得他讲得非常好。
但看了王利芬的长达 4 个小时的采访后，觉得俞离所谓的顶级企业家确实还有点距离，而且这个距离似乎是不会被缩短的。
俞其实是个非常好的生意人，但企业大到一定程度后恐怕就有点困难了。对罗没太关注过，但看了大家放上来的采访的链接的感觉是作为企业家，他和俞的差距还是蛮大的，但他确实是个蛮直的人。（2012-07-20）
段永平:
其实你有空看看王利芬那个采访大概就明白为什么我认为俞其实是个理想主义者了。他的问题是被现实纠结得太厉害，所以有距离。（2012-07-20）
网友 R：
是非常好的生意人的意思。
段永平：
所谓顶级企业家未必就一定能成功，但一般当人们知道他们的时候，大概就已经很成功了。（2012-07-20）
不明真相的群众：
“这个距离似乎是不会被缩短的”，我记得您不止一次说过类似的话。这种话很难说出口，但它是实话。（2012-07-20）
网友：
不以成败论的话 Jobs（乔布斯）真的能算一个传统意义上很好的企业家吗？
段永平：
Jobs 绝对是顶级的企业家，但不知道你这传统的是什么意思？要打领带么？（2012-07-20）
四、
引用：俞敏洪：新东方到底应该坚持什么？
2012 年 6 月 12 日，新东方教育科技集团在北京海淀剧院召开了 2012 财年总结表彰暨 2013 财年工作部署动员大会。新东方教育科技集团董事长兼首席执行官俞敏洪在会上作了重要讲话………
网友：
您感觉俞敏洪是个有利润之上追求的人，所以值得关注？？
段永平：
是的，他骨子里或多或少确实有利润之上的追求，一旦方法对头效果就会不错。（2012-07-24）
网友：
我怎么感觉这次你说的和你以前讲的不太一样，还是我把你的话给理解得偏了。俞的视频我没看过，从这篇演讲稿来讲，我感觉他不是个首先以利润为导向的人，一如他的价值观和六个坚持，如果唯利润是尔，事业不可能更长久、更健康吧！
段永平：
利润之上的追求的意思不是利润至上，意思正好相反。
“利润之上的追求”来源于《基业长青》，想找好企业的人最好能看懂这本书以及同一作者的《追求卓越》。
“利润之上的追求”有时被有些企业用于公益时的口号，我不好说这种用法有错。但是，这种用法本身潜意识里好像只有“非盈利”才是“利润之上的追求”。
网友：
大道再次提到这两本书，再看一遍。
段永平：
说来惭愧，这两本书我也没看完过，但翻过，觉得确实是好书。
不喜欢的地方是这书也是用市值来衡量一个公司的价值的。用市值衡量的缺陷是具有时点性，在某些时点对某些时点不对。
如果用未来现金流折现的概念来衡量就好了，但从来没见过谁这么做，毕竟教授们都不是真做投资的。忽略这点，这书就是我看过的最好的关于企业的书（我没看过别的）。（2012-07-24）
五、
引用：俞敏洪 2013 年第二届民办培训教育论坛的发言 ...
网友：
不看好应试教育，因为不符合人性的基本需求，新东方需要转变战略。
段永平：
应试教育不是新东方推出来的，但应试教育的市场巨大。再说，新东方的东西不仅仅是应试教育。
网友 R：
俞的分裂和纠结也反映了教育培训行业产能扩张和质量的矛盾。
段永平：
俞敏洪其实能够面对问题，非常不容易。（2012-07-24）
