夹头博士DrChuck 的讨论

“作为知名投资人，比尔·阿克曼在2018年之后终于走出前些年的重创，在美国疫情与通胀的判断上领先市场，并取得巨额回报，这次阿克曼的判断是对的吗？
如果比尔·阿克曼的观点是对的，那么，美国未来每年的经济增长，大概率无法支付债务的利息。
美国目前的GDP是25.46万亿，按照历史数据推测，美国未来实际GDP年化增速大概率在2%附近，假设未来的通胀中枢是3%，那么，美国未来的名义GDP增速则是5%，而债券利息是5.5%。
经济增长赶不上债务利息，这在其他国家衰落时曾发生过，这在美国的未来会发生吗？我们拭目以待。” by 沈潜

阿克曼没那么大的影响力，是发债量超预期了，有新闻的。

也就是说，美国当前火热的经济会一直持续下去，这种可能性有多大？两个国家真是冰火两重天啊[滴汗]

从他的公开言论后，长债收益率飙升，类债的reits、公用事业等大跌，其实市场觉得阿克曼是对的。

所以，我觉得脱钩断链、降低通货膨胀、提高债务上限、高国债利息，这四者是不能共存的，或者说不能长期共存的。
所谓拜登经济学，大概就是不可能经济学。

根据目前经济数据，以及各方面的证据显示，美国居民部门债务较低，制造业的建造支出处于扩张周期，财政支出较高，房价重回上行。失业率持续维持低位，但工业产出库存周期历史底部。供需错配会导致通胀二次摆动。不是这种可能性有多大，而是实实在在正在发生的经济现象。[赞成]

4%以上的无风险年息可以长期化，合理吗

还长期5·5％，利息多少？长期还不吐血啊。

这轮增长，纯粹就是财政刺激出来的
现在财政难以为继，通胀高利率，
经济前景只有一条路
所以，坚决做多长债

长期无风险收益到5.5%，这是多好的事情啊，想想都美[大笑][大笑][大笑]