| 发布于: | 雪球 | 转发：13 | 回复：82 | 喜欢：30 |
你这些股票中刚好有我一个重仓股--元祖股份，不过我是从17元一直买到13，至今未卖出过一股。
你把这些股票精简到3个以内，最好只剩一个，也许你老板才有兴趣听听你选择的理由。弄懂一个公司就需要花大量时间，你一下子选出这么多，说明你根本没用心，我是你老板也没兴趣看一眼！
像金禾实业，沧州大化一类的周期股不属于价值投资范畴。只是正好处于行业景气周期，三年内符合了价值股的数据而已。价值投资要的是弱周期性的，尤其是消费品行业。
你说的非常对，即使是呕心沥血搞出来的研究成果，也很难被对方认可的。这里面既有人与人交流沟通方面的天然的障碍，也有其他很多方面的原因。但有一点，如果研究成果连自己都说服不了，那么想要说服别人就更难了。
个人良好业绩确实可以大大增加说服力，但因为主贴是咨询如何说服老板的（楼主看起来也没有明显能征服老板的业绩），所以我才会提出这样的建议。这个建议是一个底线思维。做到了不一定能保证说服老板，但没做到就几乎不可能说服老板了。在这个过程中，迎合老板的趣味未必是当前良策，因为老板真正想要的是能挣到钱的点子。在确定性很大的收益机会面前，相信老板也会暂时搁置自己的价投偏好的
可能我误解你的意思。如有冒犯，在此道歉。我想你也没有理解我的意思。我的意思是：研究员把研究做彻底，这是本职工作，基本要求。仅仅靠这一点，希望说服基金经理是不太够的。多年的推介工作告诉我，你不能“说服”别人，你只能通过营造各种形式让别人自己“说服”自己。无论通过语言，还是行动，还是其他什么办法，让投资经理心里愿意相信你，那么所有研究员的努力，得出的投资逻辑，都会得到更好的吸收认知和兑现。在这各种让投资经理自我“说服”的手段中。研究员能够自己持续不断的赚钱，是最有效最直击人心的手段。也许我们是同行，从业时间不知道谁短谁长。都是为了后辈少走弯路，求同存异吧。
你不去理解我所表达的意思，用抠字眼的方式来争辩，有意思吗？
我的意思很清楚，就是你要想说服别人，首先要把研究做彻底，做到能说服自己的程度。但是你就算是自己做到很彻底了，由于个人的见识问题，也不能保证你的研究就是正确的。这么明显的意思也能被你曲解，我也很无语呀。
很显然，你没有做过证券分析师，你没有面对投资经理做过推介，所以你根本不了解推介的时候会面对怎样的盘问。你应该谦虚一点，多想想别人好意且免费提供的信息，而不是跑这里来抠字眼歪曲本意抖机灵。
况且，高水平研究员，也不需要100%命中率。70%命中率就非常OK了。记得7-8年前一个买方老司机调侃过一句，你在自己负责的行业炒股票都不能赚大钱，还想靠说服服基金经理来赚钱，骗谁呢。。。一个行研，自己研究到极致了，根本不需要说服基金经理。。。，基金经理看你的收益率就得求你给他讲讲清楚。私募老板也会对你态度好得很，因为是他依靠你多，而不是你依靠他多。研究到极致的研究员，太多都是小资金干起来的，初始资金根本不是问题。
针对第一个原因。你说的研究成果很有信心，但是不敢自己做，怕输的很惨，所以还要借助老板的力量。这和之前提到的愿意砸锅卖铁allin股票，本身就是矛盾的观点。老板不是傻瓜。嘴上说我敢allin，现实生活中只敢给我推，你自己还真不敢卖房子上。说这是研究的极致，能说服别人嘛。。。