太保的信息披露慢慢在改善,但是比起平安来还差一大截。平安直接在财报里展示营运利润的计算方式。而太保才刚写到了PPT里。希望年报时,写到报表里
剔除短期波动影响后营运利润可更清晰体现公司经营业绩和趋势与将来,采用这种利源分析与2022年将使用的I17准则有类似的地方,投资者更能清晰地对寿险公司进行利源分析,有利于投资者对寿险公司后面的利润的释放进行展望。
但由于中国太保只公布了集团层面的税后营运利润情况,并未如中国平安一样将进一步分析到寿险的税前营运利润直至剩余边际的摊销。
根据中国太保19年中报及中期业绩PPT,本人试着将集团层面的税后营运利润进一步细分到寿险及非寿险两大部分,以便球友们对太保寿险的经营业绩有进一步认识。
从税后营运利润到细分的税前营运利润
从税前营运利润到税收利润
由于没有足够的数据,无法对太保寿险的剩余边际摊销进一步分析,只能粗略地将税前营运利润与去年年末的剩余边际相比(毕竟剩余边际的摊销是寿险利润的主要来源)。2018年年末,太保的剩余边际为285406百万,13920/285406=4.8%,而中国平安相关数字为54903/786633=6.98% 两者差异可能是平安的营运正偏差。
-------------------------------
关于剩余边际到税前营运利润,由于没有官方数据,基本完全靠推测,有球友想看,就发上来,大家权当看个热闹!
先看一下优秀生平安的作业
按平安的利源分析,税前营运利润来自4个方面
1、剩余边际摊销;2、净资产投资收益;3、息差收入;4、营运偏差及其他
而剩余边际摊销及营运偏差是平安营运利润的主要来源,分别占65%、22%。
而所谓的净资产投收益, 是指净资产投收益, 是指净资产基于内含价值长期投回报假设 (5%)计算的投资收
(2) 息差收入,是指负债支持资产基于内含价值长期投回报假设(5%) (5%)(5%)计算的投资收益高于准备金要求回报部分
基于内含价值长期投回报假设 (5%)计算的投资收入;
息差收入则是指负债支持资产基于内含价值长期投回报假设计算的投资收益高于准备金要求回报部分。
按一般理解,上面的净资产是与内含价值计算时的经调整后的净资产差不多,中国太保寿险18年数字是88714,按半年2.5%大致可以得出净资产投收益为2218。
息差收入占比较小,暂不考虑。
而营运偏差,以我个人的看法也暂不考虑。
这样就粗暴地推算出今年上半年剩余边际摊销的金额11702,半年摊销率为4.1%,考虑到产品的差异、新业务价值率的高低,与平安寿险的4.56%对比。应该还是在合理范围的。
请 @StarringLu @山行 @sx176391311 @草帽路飞 指教!
太保的信息披露慢慢在改善,但是比起平安来还差一大截。平安直接在财报里展示营运利润的计算方式。而太保才刚写到了PPT里。希望年报时,写到报表里
人寿部分 自己瞎算一个 估计在100亿左右的摊销 税后已知110.96亿 税收返还37.8亿(倒推),实际所得税得到17亿 那么人寿半年应缴20亿(短期波动的2亿和折现率变动的9.5亿应该已含,不过好像确实低了点不知道问题在哪里),算出税前营运利润至少大于132亿,假设净投资收益20亿左右(大差不差),假设息差收入9亿,假设偏差是0亿。那么得到中报摊销应该在100亿左右 年化摊销率不到8% 比起平安的10%还是差距比较大 不过感觉有加速,明年也许可以达到10%,年度摊销300亿以上 如果没用偏差的话 2020年的营运利润应该可以达到260亿左右 纯属瞎拍脑袋的
营运偏差这么大吗?
太慢了,学学平安
剩余边际是寿险的概念,你在计算时应该只算寿险营运利润。
基本准确。
如果再加上(100-综合成本率),就是收益率。太保6%多,平安8%多接近9%。
按照过去三年的摊销比例来看,平安在10%+,太保在8%+
也就是说,业绩可持续。剩余边际摊销会提高!
有可能边际摊销没那么多