先说一下，我只是赶上了这个话题。我主要想搞清楚中证100、基本面50、央视50、300红利处在什么样的相对位置，我感觉央视50没那么强，300红利应该不差。既然是核心资产的话题，基本面50应该有一席之地，红利代表由300红利出场而不是中证红利，中证1000必不可少，否则衬托不出100的大哥范。上50注定在这个对比系列里处于挨打的角色，沪深300跟中证100也不会有多少差异，我从来不跟这种事较劲，它们就算了。
这就是：中证100、中证1000、基本面50、央视50、300红利。
最近一年：
最近三年：
中证100、基本面50、央视50、300红利难分难解，中证1000配角做得太努力了。
最近五年：
基本面50是无敌的存在，单因子模型当风在它那儿的时候，我们只能说：你厉害，你赚得多。中证100、央视50、300红利还是难分难解。中证1000的努力，我都看不下去了。
2012年7月以来，这是央视50的起点：
七年来的总成绩，基本面50第一，央视50第二，300红利第三，中证100第四，中证1000辉煌过，也挥霍过，还是末尾。
最近十年：
从现在，我们跟央视50视而不见了。300红利第一，中证1000第二，基本面50第三，中证100末尾。
2005年以来：
顺序跟最近十年相比，没有任何变化，300红利第一，中证1000第二，基本面50第三，中证100第四，第三、第四的差异很小。
结论：
1 央视50没那么强，红利不差，只是最近几年有点背。另外一点，基本面50长时间下来，也就那样了。如果只选一个smartbeta，我肯定选红利。我对嘉实50没兴趣，我对同为嘉实门下的300红利LV很有兴趣。
2 中证1000其实很厉害，上蹿下跳独立任性，在大型投资组合中很有配置价值。
3 中证100走的是稳健路线，它是最稳的。投资只追求收益，岂不是跟某种动物没有差异，收益是最容易的。中证100当然是核心资产了，它那么稳健，不把它放在C位，除了沪深300还有谁？没有了。
还有一些很厉害的核心资产指数，先不说沪港深，因为港股的波动风险和估值比A股低一个档次，只说纯A，中金300，国证价值，300价值、东证竞争，标普价值质量，价值回报、300红利LV，我很有兴趣，我只能说有一些从道理上讲非常好，但是并不足以撼动中证100、中证红利的地位，因为它们的数据是历史回测而不是历史记录，记录与回测差远了去。
关于基金投资，今年我学到的最深刻的一课是$红利ETF(SH510880)$ ，这个基金除了持续的分红记录真没拿得出手的，我一直看不上，连它亲妈也看不上，悄悄做了第二手准备——红利LV，但是，不服不行。
基础指数ETF有一个特殊的禀赋，一定要靠谱，否则大家干嘛买这个基金，有那么多指数加强、smartbeta基金、行业基金、主动基金，论收益哪里轮到100ETF，论靠谱，还是50ETF、100ETF、300ETF、红利ETF厉害，我很喜欢这类基金。希望也祝愿广发100ETF做一个靠谱的基金。