全市场估值最低的银行业有没有投资价值

发布于: 雪球转发:1回复:13喜欢:26

银行股经历了2010到2014的大盘股熊市后,估值一直躺在地板上,现处于全行业破净资产的状态。但是市场上仍然有很多人没有认真看过银行股,它们虽然一直在降估值,可是仍然有不少银行不断在创新高,并且由于估值低,带来了不菲的股息。这里简单分析一下银行股估值低的原因。

一,股东结构,银行股权非常集中,由财政部和汇金,及各级政府国资委组成。这些机构在没有特殊情况时没有做高市值的欲望,比如他们不担心被收购,没有急切减持的愿望等等。只有少数时间有做大市值的愿望,比如密集上市的2007年,比如平银发可转债。

二,中国经济之前的高速增长下,各行各业都是小而美的企业高速发展,享受高估值。银行作为治理水平和发展最为成熟的行业缺乏想象空间。

三,银行高杠杠经营,理论上稍有不慎就会将股东权益亏损殆尽。从而民间总是传说银行的坏账早已经超过5%甚至20%

四,银行的高杠杠特点造成全世界对银行经营安全都特别谨慎,这就有严监管下的各种指标要求,比如资本充足率,这些指标的核心意思就是控制杠杠率,银行要在杠杠率不变的情况下扩大资产规模,就需要资本投入,而我国由于货币增速较高,所以银行都还在扩大资产规模的阶段,这个阶段就要求银行不断增加资本投入,造成利润无法全部分红,甚至要不断增发。

这种资本投入用巴菲特的话说,就是自由现金流不足,虽然营业利润很多,但是资本支出也很大。

最后,虽然银行的各种缺点比较多,但是它估值低啊,四大行等分红率也勉强可以啊,估值低,分红可以,再投资就划算。所以现阶段银行是很好的投资标的。这里要提到一个概念,就是红利再投资。

首先什么样的企业分红好,什么样的企业分红不利于股东?我们说,当企业今年赚了100元,它用这100元,明年仍然可以产生高额利润时,那么我们认为分红是不利于股东的,如果企业拿着100元利润,只能买理财时,那我们认为它应该大规模分红,分红后我们可以选择将现金再买入企业的股份,这样我们的股份增加了,就可以避免现金在企业手里浪费时间。比如某大行,净资产为100元,每年的净资产收益率为10%,也就是说可以有10元的利润,如果它不分红,净资产将变为110,以它的能力,明年仍然只能赚10元,这时候变为,110元赚10元,净资产收益率为9%,这也是银行的roe不断下降的原因。如果它把10元的利润分红,我们拿10元再买入股份,如果股价为1倍净资产,对于我们来说我们股份增加了10%,明年我们产生的利润就是11元,roe就不会下降。如果股价为2倍净资产,我们拿10元的分红,只能买到减少一半的股份,那么分红再投资的效果就会差很多。所以,对于高分红企业来说,pb越低,再投资收益率越高。

农行为例,近5年,roe平均在15左右,每年分红5%,大概每年净资产增加10%左右。看下图

股价不变的情况下,市净率每年可下降9%,现在pb为0.72,三年后pb为0.5,所以根本不用怕它估值下降对不对?因为哪怕每年下降9个点,股价也不跌的。还拿了三年的分红。所以,现在农行0.72的市净率,分红再投资,真的是0风险,至少5个点以上的收益率。未来只要估值恢复到1倍,可能就轻松翻倍了。因为我们分红又投资了,并且每股净资产也在增加。股价=pb*每股净资产,pb和每股净资产同时增加,就是戴维斯双击了。

$农业银行(SH601288)$ $招商银行(SH600036)$ @今日话题

全部讨论

不日月真相的君羊众2019-09-15 22:50

格雷厄姆说一个股票低估不会超过3年,低估超过3年没有价值回归的,就可能是投资者错了。

河林特大菩提厂2019-08-31 18:53

银行如果大比例分红,利润会倒退。银行需要很多资本,而且,资本利用率越来越差。

头孜攻城狮2019-08-26 18:16

哪里看出估值低,和港股比还是高,市场对个股犯错常见,一个巨大的板块都错?别说和米国富国比市净率了,我们某些行就是个官僚机构。

鱼潜在水底2019-08-25 15:09

学习!

骗子克而瑞2019-08-25 11:23

不好意思,地产比银行低估多了,无论是PE、PB还是PEG

永远寄托2019-08-25 11:20

图片评论

佛曰我就是摇钱树2019-08-25 02:59

炒不动是真的,炒一个茅台都费劲

白话投资2019-08-25 02:52

企业定价中国目前在2阶段,账面价值和盈利价值,账面价值看。银行资产水平良好。低估,盈利价值看虽利润几乎不增长,但是盈利价值估值也超过账面价值,1.3pb合理而已。盈利价值超过账面价值说明银行在08年金融危机后依然有很高的特许经营权,也就是企业护城河,我认为银行应该考虑账面价值加重置成本估值。护城河只是一个保障。安全边际就不用留了。市场给的已经足够足够大了。我一直认为长达5年银行都是严重低估。股民和机构都喜欢讲故事说银行怎么怎么不好,市场长期错误已成习惯,我12年就持有了工,农,一路至今没卖。市场长期错误定价不知道还要多久,一直这样可以拿一辈子,国不在了,四大行都在!中国银行就是典型代表案例。100多年了,期间打仗都不知道多少次了,区区金融危机加全球经济疲软算啥,这几年任由市场疯狂银行不被看好,即便这样股价微微的上扬加上每年稳定的分红,我也赚的很不错,起码超过指数,难得看见有人看好银行。发表一下个人看法。莫喷

探究投资逻辑2019-08-25 01:00

利率会降,利润会降,净资产再高市盈率也会高,这就是全世界银行股普遍破净的现状。。。所以,我现在也开始怀疑了

探究投资逻辑2019-08-25 00:48

银行的利润来自于利差,如果大家普遍预计利差还会降,那么该怎么办?