莫小城 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:27喜欢:7
中国的制造业出海,无论低端与高端,过去主要依靠的是廉价劳动力、原材料和工程师红利。但这些只是某个时代的红利(当然,从某些阶段来看,一些优秀的公司也会有巨大的涨幅),绝大部分的制造业企业并不具备长期的投资配置价值。极少数制造业企业在这个过程中,能够形成一定程度的垄断,甚至能够引领一个时代(比如苹果),这样的企业是值得长期投资的。 $沪深300(SH000300)$ $上证50(SH000016)$ $苹果(AAPL)$

热门回复

“中国比美国更适合价值投资,老巴如果在中国,收益会远远超过美国的他。”
您说对这话,我不评价。就让大家来评价吧!呵呵

持股两到三天,是丢硬币;半年一年,是投机;两到三年,成功的概率会有所提高;但如果能从长远的角度去看待、思考问题,五年十年甚至更长,对的概率会大大提高。投资要真正享受复利,须追求确定性、稳定性。人生几次大的投资机会,抓住了,对了,就一切皆对。
中国比美国更适合价值投资,老巴如果在中国,收益会远远超过美国的他。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $深证成指(SZ399001)$

确实会超过,在a股巴菲特可以直接坐庄

从中短期(5~10年以内)视角来看,一部分制造业企业确实蕴含很大的投资机会,但是从长期甚至一生的角度来说,制造业企业还是略有逊色的,这或许也是巴菲特很少投资制造业的原因(出于合规需要,不能谈及个股[献花花][赞成])

A股除了中字头巨无霸比较稳定,其它制造业基本都属于周期股。炒题材可以,炒长期价值就不适合

笑死,价值投资。在一个长期定位为为企业融资的市场,各种制度奇葩,说价值投资?脑子被门夹了。

我差点没被你的这个结论给笑喷,在国九条真的
能严格执行,那么你所说的可能有1-5%概率是对的但在之前。。
你真的知道你在说什么吗?

由于找不到看好5年的标的,便认为A股没有投资价值,没错,我以前也是这样,可现在不这么认为了

我现在的持股维度都是2-3年,如果企业持续超预期,可能会持有更长。我现在觉得在中国我是找不出更加长期甚至一生的机会。这个难度太大。
另外,巴菲特选择什么股,是因为他在美国。我们有他的环境吗?中国有中国的特色。我们在中国,就立足于中国的国情吧!不要轻易搬出巴菲特,这样不好。

我们的产品估计很快会在雪球上架,期待您的关注[赞成]