再论房价的世纪大顶

发布于: 雪球转发:393回复:1010喜欢:636


第一次觉得2015--2018年会构成中国房地产价格的世纪大顶大约是在9年前,当时最初的研究是在人口和租售比上,并没有研究的很深,只是觉得1992年的新生人口比1990年有一个40%的跳水,等到2015--2018年,这一批人结婚后,房产需求大滑坡,会构筑房地产价格的顶部。
其次是租售比和房产总价,当时认为杭州城西1.6--2万的房价(当时住在城西,97年买价不到2000元),单套住宅120--200万,应该是个比较难负担的压力,(当时一般事业单位收入6-8万元)租金回报只有1.5%,更是远远不如存款,幸好俺是做股票的,知道冲顶一定会冲出瞠目结舌的价格,所以那时候私下大胆预测城西到3--3.5万,实际走势说明即使我最大胆的预测,也是个胆小鬼,城西学区房最后冲上7万,普通非学区房冲上4.5-5.5万。

第二次确认2015--2018年会构成中国房地产的世纪大顶的想法是在2013--2014年,当时研究了日本的人口和劳动力趋势以及中国的城市化进程。确认这样的结论。
日本人口在1992年第一次出现劳动力下降之后,2006年出现了第一次绝对总数下降,耗时14年,(日本政府是2010年人口5年一次的普查后确认人口下降)。而中国是2012年第一次出现劳动力下降,由于计划生育,最迟将于2023年出现第一次人口总量的下降。
中国的城市化与其他国家不同,是中青年的城市化,而大部分老年人在农村无力城市化,加上计划生育,农村年轻人的总数远远低于老年人,所以中国不太可能出现大部分国家的情况,就是在城市化70%前,农村人口源源不断的流入城市,中国大概率出现60%+的城市化后的被动城市化,也就是靠着农村老人的过世减少农村人口,逐步被动的城市化。所以当结婚需求出现跳水,城市化进程到达顶峰的时候,房价见顶是大概率的事情。(其实这个观点虽然结论正确,但是论证是不完善的,有缺陷的)

第三次确认2015--2018年会构成中国房地产的世纪大顶的想法实在2016--2017年,在这个期间,房价再次大涨,疯长,俺也有机会跟真正的房地产专家学习房地产行业成长的逻辑。A居住面积环境差,B经济大发展带动的收入大增,C城市化,D家庭小型化,4个发动机,和投资需求一个弹射器。具体见图二,这个时候,俺确认90%的概率会出现世纪大顶。如果不是17年控制房价政策的出台,俺估计房价会比现实更疯狂,尖顶的概率极大,不过由于政策及时出台,现在看,大圆弧顶的概率更大,当然,圆弧顶的高度肯定远远不及尖顶的。

最近香港的动乱和中央对于房地产政策的一系列调整,惠民居住改善公屋计划的改革方向,以及收入逐步靠近全球发达国家水平,全中国各大城市疯狂用政策吸引年轻人的行为,连上海都不能免俗,人才要,年轻人也要,哪怕这个年轻人只混了一张大专毕业文凭,但是年轻人越来越佛系,只恋爱不结婚,甚至不恋爱不结婚的情况越来越多,跟日本的年轻人越来越像,结婚率,出生率持续走低。

这种种迹象,让俺最后一次确认,这里99%是中国未来30年房地产的大顶了。

当然房产价格见顶,不代表房地产股票见顶,产业集中化会在房地产行业发生,所以房地产股票怎么走,就不在这里讨论了。

精彩讨论

时代的尘埃2019-08-22 15:03

学会了香港了卖地和高房价,学会了欧洲的高税收高社保,保留了发展中国家的低福利

岭南风起云涌2019-08-22 09:27

肯定被打脸,虽然我也希望你对

超级鹿鼎公2023-10-02 06:25

4年后的今天,真的放开了

Hermes0082019-08-22 10:09

不是地产商炒起来,是政府不供地,上海空地多的很,随便加大供给,早降了,别说郊区,市区还有很多可以盖房的,而且容积率也可以提高

超级鹿鼎公2019-08-22 11:08

说印钞机三班倒的同学,建议去央妈网站看一下货币发行情况,我们通涨更多的是银行乘数效应的结果,一旦投资减弱,乘数效应就变成除数效应,日本曾经走过这样的路,

全部讨论

学会了香港了卖地和高房价,学会了欧洲的高税收高社保,保留了发展中国家的低福利

肯定被打脸,虽然我也希望你对

2019-08-22 09:58

上海房价16年底不就见顶了。现在已经跌了。还有人在说一线永远涨,屁股决定脑袋。

2019-08-22 10:22

三四线城市要凉已经基本成为共识。强一线杭州再加北上广深我还看不准。

2019-08-22 10:00

公公说的大趋势肯定是对的,随着经济腾飞,国民生活水平提高,房屋改善需求也随之而起。
然后经济进入平稳发展阶段,收入、需求都趋缓。叠加人口断崖式下跌,会加速房价赶顶,然后反转的趋势。尤其同意公公关于城市化率60%见顶的说法。
农村现在50以下的人已经不见了,遑论20,30的。所以类比国外70%+的城市化率是刻舟求剑。农村人口后续的不可持续,购买力更加的羸弱,完全无法支撑现在的房价。
具体到各个城市、甚至某个地段,这就是具体个案了。一线城市、发展中的城市群,仍然有值得投资的空间,甚至可能会持续很长时间,但是作为大局,高峰期确定地过去了。

2019-08-26 21:55

中国未来会因为高房价付出惨痛代价

就因为这篇文章,有粉丝跳出来说我这篇屁文妨碍他发财了,没买房,被老婆骂死,我是按住你手了,还是关住你钱包了,我真的无语,我知道你是深圳的还是青岛的吗,我说的全国,你却跟我说深圳(假设他是涨的最好的深圳的),这种毫无自我决策能力的思维方式,你能干成什么?

2019-08-27 07:30

有几个观点,俺要强调一下
1脱离购买力谈需求,就像我们想象中的法拉利销量一样,谁不想搞个法拉利,但是现实销量还是跟你的钱包挂钩。
2首先通涨改变房产的内在价值,但是无法影响估值的变化。这个就像你买的股票今年每股赚了1块钱,但是股价上的反应肯定不是一块钱,也许股价还跌了,也许股价涨了10块,20块。其次关于通涨,印钱,印出来的钱不会到你腰包里,通涨让猪肉30块一斤,只会减少你的钱包厚度,影响你结余的自由现金流,反而进一步减少你购房能力。最后,中国的印钱速度其实并不快,有兴趣的自己去央妈网站查一下。
3昨晚宅基地的上市的新闻以及后续实际运作,会对房价又非常非常非常大的影响。

2019-08-22 15:32

敢于把房子卖了才是知行合一,码了多少字都是给自己壮胆,心里还是怂

2019-08-22 09:39

论房价,只服 任志强