4月末以来这一个多月，几十万股民挣扎在退市潮的漩涡之中，退了20-30家了。退市对最后拥有股票的，带来的即是财产的损失，也是心灵的创伤（赌徒除外）。
回到主题，强化退市能让A股走牛吗？粗浅的认知，认为根本没啥因果关系。第一，指数是否牛，主要是指数权重股决定。垃圾股本来就被边缘化了。第二有人说退市了，资金会转投好股票。那我们怎么看待什么是好股票？现在二级市场包括机构都是讲着投资的故事干着博弈的买卖。所以二级市场绝大部分人都是奔着差价来的，有多少是奔着股票分红来的？从这一点看股票交易成了割别人韭菜和被割韭菜角色轮换游戏。所以，第二条即使转投所谓好股票，一样是割与被割的游戏，只是没这么刺裸裸。结论是股市牛不牛和退市多少没实质性关系，若退市指标多，且没有投资者赔偿机制和法理上的强大威慑，退多容易演变一级市场割二级市场的最后廉价通道。
目前退市惩戒谁更多呢？看退市的都是些资不抵债的，大股东过度抵押的，减持增发后就迅速变脸，比比皆是，等等乱象。他们受到的惩戒相比一部分二级市场参与者简直微乎其微。部分投资者拿股票因为各种原因高位被套，既被二级市场收割机割了，若看不到套路，还会被一级和董监高割。从这些事实看，退市像砍向小绵羊的最后一刀，难受一些而已，是绵羊难受，有些人不见得难受，比如海润都从三板退了，那些董监高拿着高薪，最后海润资产百亿企业，弄成现在下场，谁之过？散户成了陪葬品而已！如果因为夕阳产业的没落，大家可以认可，但往往不是。我对a股退市感受是只会徒添部分散户的噩梦。必须整治上市公司才是正道，a股本质上讲是个资金池子而已，管你abc公司和ABC投资者，保证池子规则稳定，连续，公正即可。池子里资金互割合法的话，无需禁止。抽水的要严控，恶意退要补水进来。不能只让老韭菜割新韭菜。一茬接一茬。
上市的意义即是荣誉也须责任和义务，义务就是上市了，融资的钱，最后要回馈给a股这个池子。还请谨慎思考a股这个资金池子的生态。小散2022/05/29