上市银行收益率全景扫描

发布于: Android转发:46回复:79喜欢:46

上市银行共计42家,其中沪市33家,深市9家。从上市时间来看,存在扎堆上市的现象:超过30年的只有平安银行1家,未公布上市PE;20年左右的有4家,均为全国性股份制银行,浦发、民生、招商、华夏,IPO上市PE大约为20倍左右,其中民生比较特殊,IPO上市PE接近70倍;15年左右的有9家,4家国有大行,2家股份行,3家城商行,IPO上市PE都超过了30倍;12.5年的2家,IPO上市PE15倍左右。

5~6.5年集中上市的有10家,4年左右的有5家,4年左右有5家,3年左右的有5家,2年左右的有2家,1~1.5年的有4家,除邮储银行为国有大行之外,均为城商行或者农商行。

人人都知道上市公司中,银行的总市值大,净利润占比高,但是股价长期低迷,银地保有三傻的“美名”,银行板块在三傻中又独占鳌头。

投资于上市银行到底收益率如何呢?

先从最近一年来看,42家银行的后复权收益率,仅有10家录得正收益,32家亏钱。表现最为突出的是上市3.5年的苏州银行,1年收益率26%,另外江苏银行南京银行也不错,其它表现都比较差,亏损超过10%的超过10家以上,2022年可谓银行的灾年。

再看最近3年的表现。36家入榜,仅有14家录得正收益,亏钱还是大多数。成都银行在这个榜单上脱颖而出,年化收益率接近20%,杭州、南京、江苏银行表现不错;相反,后进名单上,大幅亏损的却大有人在,其中年化亏5%以上的有12家,大多为近期上市的次新银行,另外上市超过20年的民生和浦发银行,年化亏损也超过了8%,显得格外扎眼。

再看5年的情况,上榜26家,11家收益率为正,15家为负,依然亏多赢少。排名榜首的还是成都银行,年化收益率达到18%以上,排名靠前的还有宁波、杭州、南京、招商、江苏。排名靠后仍然是那些上市时间相对比较短的银行,例外而不幸的是浦发和民生仍然拉了榜单的后腿。

再看最近10年的情况,上榜16家,除民生银行外,其余15家都录得正收益,可惜大多收益率比较低,仅比银行长期存款高一些。冠军为宁波银行,年化收益率17%,表现亮眼,排名靠前的还有招商、南京、平安、兴业;排名靠后的主要是一些股份制银行,不幸的是民生和浦发又出现在差等生行列,民生以负收益垫底。

总结一下:1. 收益率数据显示,银行整体表现难以令人满意,被冠以三傻之首名副其实;2. 不同周期盈亏家数呈现明显规律,周期越长,正收益比例越高,说明分红在发挥托底作用;3. 银行同质化的说法不成立,分化还是比较明显的,表现在两个方面:一是收益率差距比较大,二是表现优秀的一贯比较好,表现差劲的一贯比较差,宁波、招商银行近期下跌较多,但是拉长到1年看,排名还不是特别靠后;4. 股份制大行分化尤其明显,招商、平安、兴业表现较好,民生、浦发表现差劲;5. 国有大行收益率不高,但是比较稳定,排名始终位于中游;6. 部分城商行表现突出,宁波、南京上市时间超过15年,全周期和10年收益率在所有银行中名列前茅,短期表现也不错,而大概同时期上市的北京银行却表现不佳,说明分化现象确实存在。5年来冒头的还有成都和杭州银行,表现非常亮眼。7.上市时间比较短的,特别是小于4年的城商行农商行表现大多非常差,年化亏损触目惊心,兰州银行1年亏损40%,瑞丰银行30%多,3年年化亏损超过或者接近10%达到8家之多,就连近期表现不错的张家港行5年年化亏损也超过了10%,想想持有这些银行投资者的内心感受吧,苦不堪言?这中间有一家表现比较亮眼,苏州银行上市仅仅4年,近三年排名比较靠前,近1年冲到了榜首。8. 危机中孕育机会,例如5年年化非常差劲的苏农、江阴、无锡和张家港行,近期显露出黑马飞天的迹象。贵阳、西安、郑州、青岛银行则表现不佳,再次验证了银行的严重分化现象。

既然过去不同周期里银行整体的表现不佳,那么该如何看待银行板块的投资机会呢?如何挑选适合自己的目标公司呢?下面是我的不成熟看法,运用常识作出的判断,由于非专业人士,更不是银行高手,我的意见仅供参考,决不能成为投资的依据。

1. 今天中证银行的总市值9.42万亿,中证全指的总市值90.51万亿,占比仅为9.42/90.51=10.4%,但是净利润占比却高达1.59/4.25=37.4%,也就是说银行1/PE(通常认为是公司对股东的回报率)是全体上市公司的3.6倍。更重要的是银行板块的分红率高达5.8%,而中证全指的分红率仅为2.28%,银行是全指的2.5倍以上。2.5什么概念,用5年化解意味着年化20%,增长率比银行高20%,难度何其之大!即使用10年化解也需要增长率高出银行9.6%,有这个耐心吗?标的物好选吗?因此,结论非常简单,相较于全指,银行肯定是不错的选择!2. 什么时候买银行都合适吗?显然也不是,过去多个周期回测结果都难以令人满意,说明过去是不太合适的,或者说过去的大多数银行是不合适的。但是现在不同了,跌到现在的程度,银行板块的整体分红率来到5.8%,分红的托底作用愈加强烈,现在显然是好时机,在别人恐惧的时候贪婪,正当其时。3. 既然银行分化严重,因此无差别选择,躺平就赢也不现实,兰州银行过去1年的剧烈下跌需要多少年才能补齐窟窿?必须慎重又慎重,管住自己的贪念,在贪婪中管控贪婪同样特别重要!3. 从过去表现优秀,特别是不同周期里表现都比较优秀的公司中做选择题相对比较容易。4. 优秀的选出来了,再看是否低估,等一个好价格也是十分重要的,优秀+价低才能跌得少涨得多。5. 价低意味着分红率可能比较高,注意我说的是可能,不同银行情况不同,一定要看仔细,马虎不得。6.有分红才能托底,单单有高增长并不能确保一定盈利,取决于市场的情绪。而分红+增长是百分百获胜的关键。这个问题不能机械看待,我们追求的是未来一定时期内的高盈利,当下高分红率+较低增长率,与当下较低分红率+高增长率比较,孰优孰劣需要算算账,以未来一定时期内的分红总和,或者未来每年的分红额作为考量。有人一味追求高分红并不能保证满意的回报,也有人只看增长率,都是片面的。7. 影响收益率的参数共有4个:基值及其变化、年限、当下分红率、未来增长率。基值和当下分红率是已知条件,年限可以自由控制,只有未来增长率是需要预估的。roe,利润率,拨备覆盖率,坏账率,利差息差,资本充足率,拨贷比,核销等等等等,都必须转化为增长率起作用。我这里所谓的增长率,更倾向于以分红增长率作为考量标准。预估增长率是个赢功夫,需要长期磨练。我属于菜鸟级别,因此采用保守大法,宁可往低估,决不能太激进,自己骗自己是非常容易的,需要特别谨慎。8. 如果还是不太放心,我还有一个大招,慢慢来!机会再好,或者说再看好,也不要一把梭哈,把资金分成几份,有底仓,有预备队,还要有救护队,无非少赚,戒掉贪心,慢慢变富,一次输掉就失去了比赛资格,保证随时在场。

再放个图,我把42家银行在不同时期内的表现用序号表达,序号小代表排名靠前,小序号越多,说明表现优秀而稳定,供自己和朋友们参考。


精彩讨论

三迷公子2023-02-04 08:10

很好的统计分享!
长久期看,股份行招商兴业平安长期运营收益不错,平安行因为以前深发展的原因波动性大些,分红差些;兴业银行性价比较高,最近几年成长性下降;招行运营能力最强,有较好的品牌溢价,近年股价有些均值回落。
曾经并驾齐驱的浦发行明显没落了,民生银行瞎搞把自己搞死了。
工行建行自有它特有的投资价值
宁波行倒是一个很好范例的城商行,难得。

太湖小银鱼2023-02-04 11:29

谢谢详尽的统计。
可惜分析犯了一个错误,就是银行上市开盘时,往往是人为托盘高开,如江苏银行开盘第一年,市盈率十几倍,比当时其它银行股的市盈率高一倍多不止。
假如这个分折,是去除上市后前三年就完美了。

站在高岗向上望2023-02-04 10:54

国有大银行吃股息,全国股份制银行看成长,地方银行看当地发展,就是不知道为什么GDP第一的广东为什么没有银行上市。

全部讨论

无分红不价值2023-05-17 18:26

pd是市息率(我喜欢市红率,1/股息率),如果分红比例不变与PE等比例变化

多看少动玉2023-05-17 18:00

感谢,文中的pd是啥意思,我抽空自己好好算算,分红复投的话,看两者有无差异,

无分红不价值2023-05-17 17:45

未来的不确定性用保守大法缓冲

大Daemon2023-05-17 17:21

最后一张表,招行、宁波、杭州、成都,在未来的收益率上,按历史数据看,理论上弹性最大,除非存在某些未暴露风险。有什么共同点,让它们近一年的回报大大落后呢?

无分红不价值2023-05-17 17:05

补充一下,刚才的说法不太准确。在PE不变情况下市值收益率一样。在pd不变情况下分红收益率一样

无分红不价值2023-05-17 16:59

考虑分红复投,在即期pd不变情况下,市值和分红收益率,对应两种情况是一样的。(1+增长率)是效益贡献,(1+即期股息率)是增加的份额贡献。如果不复投或者即期pd有变化,你自己想想,我认为你一定是可以想明白的,如果有困难,拉一张表,自己搞清楚的收获一定更大,你说呢?

多看少动玉2023-05-17 16:14

有一个问题,请问老哥:
A企业股息率5%,增长率10%,
B企业股息率10%,增长率5%,
假设这两个企业买入时pe确定,且维持10年不变,那么持有10年收益真的一样吗?

秋日丝语2023-02-25 23:10

从哪张表的序号小的选?

秋日丝语2023-02-25 23:01

有一家广发银行