大西洋季风 的讨论

嗯，谢谢您详细的回复和解释。[献花花]

对啊，你想像的信用体系都太高级了，他们要从最基本的开始建立，是非常必要的。

确实没有用过他们的服务，这么低劣的骗技都有啊。

看来你没在58或赶集上上过当，举个很粗暴的行骗例子，过去火车票实名制之前，春运很多人买不到票，有人就冒充骗子说一张去哪哪哪的票要转让，要你去某地当面交易，你跑过去之后，这人不出现，而是打算花叫你先去银行或ATM转账给他，他才给你票。显然是个骗子，虽然能马上鉴别，但浪费你时间不是？类似的事情，数不胜数，也许这两年好一些吧。信用体系，至少在信息过滤、身份认证、举报、信用评级上逐步改善环境。

谢谢，您写得非常详细，拜读了。
关于信用问题，我看58也在搞类似淘宝的信用体系，虽然只是个开始，信用积累不够，其信息质量还不够高，但毕竟好过管理层完全没有意识到这个问题。另外，淘宝积累的信用信息对于本地分类服务究竟有多大的意义呢？比如作为淘宝买方/卖方，我的信用可能很好，但作为房东我可能信用很差，也就是说一个信用很好的淘宝用户可能是一个信用很差的本地服务提供者，这不矛盾。
关于巨头竞争的问题，淘宝已经开始切入这块儿了，但就像你说的，这类服务还是有一定门槛的，其他巨头要是花钱进入这个行业，是不是比较下自己花钱直接进入（多元化的挑战、进入后竞争加剧导致行业利润的下降等）还是直接入股58或赶集的哪个回报率高啊？

是，所以在估值的时候，要适当的多打些折扣。

赞！！！个人感觉，有赶集在，这种marketing campaign随时可能爆发

我认为至少有两点必须考虑：1.信用体系不健全，长期破坏平台生态；2.缺乏护城河，资本驱动下竞争态势或起变。我的盈利预期没你那么乐观。 网页链接

估错了，1亿净利到不了，5、6千万有机会吧。