那为啥不直接买医药和电子
以上,我在前期都有分享过思路,只是再次陈述相关看法,以便新读者朋友知道我的逻辑。
场内ETF组合,我加仓科创板100ETF是在4月19日。有跟着关注场内ETF组合的朋友,当时应该都有收到消息的。
4月19日,定投发车时,对应科创板100ETF的位置。
核心是接下来怎么看?
我个人还是倾向于从基本面的逻辑出发。
一季度业绩出来,机构统计了各大宽基的业绩表现。如下图:2024年一季报,主板、创业板、科创板、北证的净利润累计同比分别为-4%、0%、1%、-28%。可以看出,科创板归母净利润同比较2023Q4显著提升42个百分点,直接实现同比正增长。
而这其中,对于科创表现较好的,应该是来自两个行业。其一,电子行业;其二,医药行业。
PS:简单普及一下,对于普通投资者而言,电子≈芯片≈半导体,它们的逻辑基本一致,所以这样理解就行。
当然,还有另一点属于筹码博弈。
我讲过一个观点。这些年,由于机构抱团盛行,机构会互相看对方持仓的筹码结构。当一个行业持仓过高,超15%+之后,市场会有一个观点,单一持仓过高 ,机构加仓的资金有限,上行空间有限,则会互砸。像之前白酒,新能源等抱团,机构持仓在15%-20%之间,就出现砸盘的现象。
在去年,机构年底策略会最看好的是电子、医药这两个行业,所以,四季度是疯狂加仓。但后来,因为基本面和大环境的问题,反而成为砸盘重仓方向。
而恰恰,一季度公募公布持仓情况,电子、医药行业成为机构减仓幅度最大的行业。我在前面已经重点讲过这个逻辑,我重新贴一下图片(来自财通证券)。可以看到电子、医药行业成为减仓的方向。
同时,结合一季度的业绩电子、医药行业恰恰是业绩同比增长最快的方向,实际则对应着困境反转的逻辑。仓位相较前期低,则有了博弈加仓的可能。
按上述逻辑,基本面业绩好转,博弈困境反转的逻辑,机构仓位有加仓的可能。那对应科创板100ETF的成分来看,医药、电子这一类占比相对大。同时,又不失考虑其它行业的均衡占比。就当前,场内配置宽基的话,理应是有科创板100ETF一份子,才对。
科创板100ETF,代码:588120。
所以,关于科创板100ETF,对应后期看法来个小结。目前,我持有的还会继续持有。毕竟,目前属于全球资金大轮动,刚好轮动到中国资本市场的时期。过了这段时间,咱们再看。
看完文章,赞赞赞!账户就会,旺旺旺!
一切还是辣么Perfect!
$主动出击(TIA07033)$ $大树底下硬科技(TIAA026066)$ $大树底下好医药(TIAA026073)$