回复@ohyes1566: 对，品质提升肯定是有上限，再高了只是增加成本。不过碳稅这个对于协鑫来说是个好的变量//@ohyes1566:回复@琢石云松:我也有个疑问。硅料肯定有个最低品质要求或者说高效的品质标准区间。可能棒状硅已经达到了这个标准的上限。颗粒硅一两年后也会达到这个标准上限，然后可以平替棒状硅。但两年后当颗粒硅品质继续提高，这个比现有硅料品质最高上限还高百分十的品质对太阳能转化率有什么影响么？或者能让下游节约多少综合成本呢？能提高硅料利用率或者更加减少生产时间么？对于下游或终端用户有什么用呢？是不是就属于用大炮打蚊子了？单纯由于品质提高驱动的价格上升是不是会终结于颗粒硅品质高于棒状硅百分之一之时？任何高于棒状硅品质百分之一的品质上升的边际收益都为零？
你说的颗粒硅价格肯定更低不一定，如果西方贸易保护碳税情况下，因为颗粒硅节能能省大量税款，那么同样品质颗粒硅价格肯定会更高些。