看看现金流,看看折旧,别老盯着净利润,除了缺少了一些资源的稀缺性以外,其他很多方面这跟水电站都是类似的。另外,现在根本就没有什么电量电价的收入,既没有抽蓄电站进入市场,也没有让抽水电价按市场价形成,所以哪来的电量电价收入呢,当然全是容量电价。
本文以南网储能控股的惠州蓄能发电公司和阳江抽水蓄能发电公司来看抽水蓄能电站的盈利情况。
一、惠州和阳江蓄能电站23H1营收、利润、装机容量、容量电价情况(数据来自南网储能23年半年报、营业数据)
惠州蓄能发电公司,抽水蓄能电站装机容量为240万千瓦,容量电价为324.24元/千瓦,上半年营业收入为38,846.23万元,营业利润12290.96万元,净利润为9089.01万元。
阳江抽水蓄能发电公司,抽水蓄能电站装机容量为120万千瓦,容量电价为643.98元/千瓦,上半年营业收入为37,788.67万元,营业利润为8517.13万元,净利润为8518.81万元。
二、抽水蓄能容量电费、电量电费、容量净利润分析
1、抽水蓄能容量电费和电量电费
惠州蓄能电站半年容量电费为38908万元,23年上半年收入包括容量电费和电量电费两部分,23H1营业收入与半年容量电费的差值为-62万元,说明电量电费收入是略亏一点。
阳江一期电站半年容量电费为38638.8万元,23H1营业收入与半年容量电费的差值为-850万元,说明电量电费收入是小幅亏损。
对于抽水蓄能电站,容量电费现在还是收入的最主要来源,电量电费收入基本不赚钱。
2、抽水蓄能容量净利润
容量净利润=净利润/装机容量
惠州蓄能电站半年容量净利润为37.87元/千瓦=0.38百万元/万千瓦。
阳江一期电站半年容量净利润为70.99元/千瓦=0.71百万元/万千瓦
3、与风电、光伏容量净利润比较
参考火电转型企业与新能源发电企业的风电、光伏经营效率比较分析一文中,风电和光伏的容量净利润。
风电每万千瓦装机容量半年净利润(万元)
华润电力(310)> 华能国际(255)> 三峡能源(234)> 龙源电力(221)
风电半年容量净利润在2.21百万元/万千瓦与3.1百万元/万千瓦之间
光伏每万千瓦装机容量半年净利润(万元)
三峡能源(107)> 华能国际(96)> 华润电力(77)> 龙源电力(49)
光伏半年容量净利润在0.49百万元/万千瓦和1.07百万元/万千瓦之间
结论:
抽水蓄能电站的容量净利润远远小于风电,盈利较好的抽水蓄能电站的容量净利润也只跟运营较差的光伏企业的容量净利润差不多。
抽水蓄能电站的建设周期比较长为6到7年,收益却低于风电、光伏,发电企业究竟有多大的动力去开发抽水蓄能电站呢?
$长江电力(SH600900)$ $南网储能(SH600995)$ $国投电力(SH600886)$
看看现金流,看看折旧,别老盯着净利润,除了缺少了一些资源的稀缺性以外,其他很多方面这跟水电站都是类似的。另外,现在根本就没有什么电量电价的收入,既没有抽蓄电站进入市场,也没有让抽水电价按市场价形成,所以哪来的电量电价收入呢,当然全是容量电价。
看看现金流,看看折旧,别老盯着净利润,除了缺少了一些资源的稀缺性以外,其他很多方面这跟水电站都是类似的。另外,现在根本就没有什么电量电价的收入,既没有抽蓄电站进入市场,也没有让抽水电价按市场价形成,所以哪来的电量电价收入呢,当然全是容量电价。
请教大佬,南网的抽水储能和调峰水电区别在哪,调峰水电不就是要用到抽水储能吗?@独处的安全感 @traveller69
抽水蓄能普遍irr太低,不用研究。。。。。唯一可能值得投资的抽水蓄能电站是特高压配套,自建自用的高利用小时数电站。
请教各位大神,容量电价怎么核算收入,容量电价乘以装机容量,这么粗暴吗?@独处的安全感 @traveller69
抽水蓄能全靠容量电价撑着。电价波峰和波谷差距不足以弥补抽水蓄能电站的抽水用电和发电直接的能量损失。
抽水蓄能以前主要是电网在搞,以后长江电力也是开发主力$华能国际(SH600011)$ $华润电力(00836)$ $华能水电(SH600025)$
可是抽水蓄能电站能用百年以上,光伏电站十来年就衰减了吧。
具体电站的营业数据是从哪里来的呢?
南网储能
总的来说是等政策。降低容量电价,电量定价又暂时没有收入,难以刺激大家建设的积极性。