很多朋友认为,股市的上涨应该和GDP一致,或至少接近。其实并不是。以老美为例。
1964到1981年,美国GDP大幅增长。
这17年里,美国名义GDP——也就是全国经济活动总量——增幅高达370%。
同期,美股表现如何呢?
美股当时的核心指数是道琼斯工业指数。该指数1964年12月31日:874.12;1981年12月31日:875.00。
17年时间,纯波动,涨幅约等于0。
再看接下来的17年,即1982年到1999年。
这17年里,美国名义GDP的上涨速度有所放缓,累计增幅为200%。但美股在此期间涨幅惊人,实现了超过十倍的涨幅——道指从 875 点升至 9600点。

第一个17年,美国GDP增长了370%,但美股0涨幅;
第二个17年,美国GDP增长了200%,美股实现了10倍的涨幅。
很显然,美股的涨幅和GDP的涨幅并不同步,甚至是相反的。这里面的原因究竟是什么?
2 影响股市的根本原因!
主要就两点。
第一,企业利润的提升。
下图是美股上市公司税后利润占GDP的比例,时间是从1929年到1999年。

你会发现,1964年到1981年,美股公司的利润占比是下滑的。从1964年的6.5%降低到1981年的4.8%。
虽然GDP增长很快,但企业的利润占比(可以理解为利润率)呈现下滑趋势。
而1982年到1999年,美股的利润率却从不到4%一路攀升到8%左右,翻了倍。
之所以如此,是因为美国做了两件事,一是对外转移低端制造业,留下高附加值产业,利润率高。二是给企业减税,税后利润自然就高了。
不过,这是有代价的,那就是延续至今的制造业外流、社会严重撕裂,政府债务高企、美元信用下降等等。此处暂按下不表。
第二,美国国债利率的变化。
下图是过去70年美国长期国债利率情况。我把两个17年的情况都标在其中了。

在第一个17年里,美国长期国债利率从1964年的4%,一路升至1981年的15%。
大家可以想象一下。假设当下中国的长期国债利率大幅提升,直接给到你15%的收益率,你会怎么办。
毫无疑问,当然是卖出股票,买入国债。
毕竟,国债每年15%的利息异常稳定,是稳稳的幸福。可股市收益是大幅波动的,可能今年赚50%,明年就亏30%,而且长期看也很难波动出每年15%的收益率。
因此,利率的大幅抬升严重压制了股市点位,直接导致美股17年不涨。
2022年美股暴跌,连跌了一整年,市场格外恐慌。核心原因也是那一年美联储开始加息,而且是超预期加息。市场担心重演1964~1981年分逼不涨的往事。
当然,反过来也是对的。利率的大幅下降,也会刺激股市大幅上涨。第二个17年美股的暴涨,正是因为美债利率的大幅下降。
前述两点原因,第二点相对更重要。因为第一点说来说去,利润率波动也就1倍的空间,很难解释10倍的涨幅差距。
当然,一定要说的话,还有第三点,那就是情绪。1981年美股情绪很差,而1999年恰逢互联网产业爆发,市场情绪亢奋,情绪从悲观到乐观的转换也带来了股价的暴涨。
3 A股股市上涨和GDP无关!
OK,我们回到A股。研究历史的最终目的,还是为了解决当下的问题。
(1)中国企业的利润率:
当下情况并不好。有人会说内卷,但我并不认同。
因为内卷的核心是毫无意义的内耗。恰恰相反,中国企业无论是品牌和技术,过去几十年都有非常明显的进步。
要我总结,应该是另两个字:前进。
欧美企业的技术和品牌发展了几百年,中国企业白手起家,也就几十年。因此,只有疯狂前进,疯狂卷产能,疯狂上技术,疯狂积品牌,才能赶超欧美。
但代价就是整天想着前进,有点魔怔了。从「前进」变成了「前进!前进!不择手段前进!」
结果就是产能上得太多,技术卷得太快,大家搞得很累,外围逼出敌意。最终,企业的利润率反而不高。
对于这个问题,近两年已有所变化。比如说反内卷竞争法案,比如说全国统一大市场,比如说放开茅台涨价空间,比如说要求整车企业缩短账期,比如说降低医药集采烈度,比如说限制光伏等过剩产能上市融资。
不要着急,从量变到质变有一个过程,但毫无疑问,转折已经开始了。
(2)利率的变动:
利率对当前A股市场是非常友好的。中国长期国债利率从4%一路下降到1.6%。

当然,国债利率低不代表股市性价比就高,还要看股市收益(股息率代替)和国债利率的差值。
我直接给到大家数据,即下图淡蓝色线。时间是过去20年。

当前处于红线的位置,是过去20年的最高值,没有之一。2005年接近于当下,随后A股也就涨了6、7倍吧。
现在的A股成熟多了,不可能再去复制20年前的疯狂。但毫无疑问,当下投资机会依然是很好的。
(3)情绪:
这点大家都能感受得出来:比去年2700点最悲观那会儿要好,但完全谈不上乐观。现在很多人也是来投机的,没有几个人真的相信牛市。整体处于一个中性偏悲观的状态。
最后总结一下,现在的A股看不到明显的风险,而且后面很可能会酝酿一个大牛市。
也许有人会说短期波动是A股最大的风险,但我认为这反而是机会。轻易离场,或许才是当前股市最大的风险
报下格指2.14,投资机会A+。原创不易,干货更难,还望大家多点赞、在看和分享支持。你的支持是我更新的最大动力!
全部讨论
又看见瞎说的了!1964年-1981年美国名义GDP大幅增长,但美元贬值了近15倍(按黄金比价64年黄金35美元,81年年均价近468美元)。所以实际GDP其实没咋增长,增长的全是通胀!实际GDP角度基本是畏缩的。实际GDP,从任何角度评估,至少下降了1/3以上!
1981年-1999年美国几乎没有通胀。以金价比价算(1999年黄金均价300美元出头),美元还升值了一些。因此200%的名义GDP增长,换算成实际增长率是200%多,实打实的增长了。
所以,美股走势大体反映了美国实际GDP增长的情况。因此,如果GDP经济面不好,而A股走牛,那么只能对应一种情况-软妹币大幅贬值!$银行AH(CSI931039)$ ,$原油3X做多-VelocityShares(UWTIF)$
国家队进场、利率破1,奠定了牛市的基础,现在就是牛市前期或初期,要无惧调整,积极布局低估值、高股息、稳健成长的低位票
太谦虚了,“现在的A股看不到明显的风险,而且后面很可能会酝酿一个大牛市。”
我帮你一句吧,当前股市最大的风险,牛来了,却骑在熊背上。
其实我们的经济发育程度也就是美国经济发展17年。1964-1981.
太多的企业需要靠劳动力成本盈利,太多的企业需要靠内部杠杆成长盈利。
主要体现的是债务的周期性。
这些依靠劳动力成本低,以及杠杆盈利的企业,最终都需要产业转移,没有国际竞争力,自然也就没有办法推升指数的高度。
青松建化,同时具备股价低位、业务垄断、国企无退市风险、资产注入预期、以及业绩催化(铁路开工)等多项选股标准!
很少做T或网格,感觉确实过山车。看了本文,就即来之则安之,好些。
“”“”“1 股市上涨和GDP无关!
第一个17年,美国GDP增长了370%,但美股0涨幅;
第二个17年,美国GDP增长了200%,美股实现了10倍的涨幅。
很显然,美股的涨幅和GDP的涨幅并不同步,甚至是相反的。这里面的原因究竟是什么?
2 影响股市的根本原因!
主要就两点。
第一,企业利润的提升。
第二,美国国债利率的变化。
3 A股股市上涨和GDP无关!
OK,我们回到A股。研究历史的最终目的,还是为了解决当下的问题。
(1)中国企业的利润率:
(2)利率的变动:
(3)情绪:
最后总结一下,现在的A股看不到明显的风险,而且后面很可能会酝酿一个大牛市。
也许有人会说短期波动是A股最大的风险,但我认为这反而是机会。轻易离场,或许才是当前股市最大的风险
报下格指2.14,投资机会A+。”“”“”
a股股市随GDP大幅上涨,看上证指数就太不专业了,美国指数也一样,把你第一第二周期结合起来看就懂了