发布于: iPhone转发:0回复:16喜欢:39
$特斯拉(TSLA)$ 特斯拉的战时调整(转自不是郑小康)
一句话概括:Elon Musk 正在掀起自特斯拉成立以来最大力度的战略调整,将特斯拉转向智能为主、电动为辅的企业。
4 月初我第一次听到这个消息,大意是说 Elon 正在 all in FSD,未来的产品完全围绕 FSD 打造。
这就是那个著名会议,在 2021 年 8 月第一次召开,特斯拉核心管理层都在,当时 Elon 的态度是不想再做一个低于 Model 3 的智能电动车(暂且称之为 Model 2,但特斯拉已经声明过不会叫这个名字),要做 Robotaxi。
特斯拉整车工程 VP Lars Moravy 和首席设计师 Franz von Holzhausen 最终说服 Elon 的解决方案是共线生产,拿掉方向盘就是 Robotaxi,装上就是 Model 2——这样并不会太分散特斯拉一向捉襟见肘的工程资源,却能同时推进高层和 Elon 想做的不同产品。
那为什么 2024 年 2 月会议要再来一次,还把矛盾上升到了二选一的地步呢?因为 Robotaxi 是一个 To B 的产品,Model 2 是一个 To C 的产品,这里有本质的不同。
特斯拉公开披露过的,Robotaxi 会搭载特斯拉第一款放弃高性能,专注高能效的电驱,车身会采用和特斯拉半挂的商用车身类似的规格,电池包满足全生命周期可以行驶 100 万英里,即 160 万公里。
但最重要的「有方向盘,人作为系统的终极备份」,和「去掉方向盘,系统必须在所有场景下可运行」的根本差异。
Robotaxi 和 Model 2 虽然同平台,但有太多设计完全不同。到了 2024 年 2 月,Elon 的态度是:叫停 Model 2,全力以赴 Robotaxi。
这就是历史上一再重现的特斯拉命悬一车时刻了:2008 年 Q4 的 Roadster,2013 年 Q1 的 Model S,2018 年 Q1 的 Model 3,都要求特斯拉上下所有项目暂停,全力以赴这个唯一的高优项目。
设计师做过 Model S 的交付专员,Autopilot 工程师做过 Model 3 产线的制造工人。
区别是,在 2019 年之后的一次财报会议中,Elon 自己谈到了命悬一车:Model 3 作为特斯拉最后一次押上整个公司作为赌注的项目,已经成为历史。今天的特斯拉已经变得太大,以致于可以同步推进多个项目,一些项目在高风险的前瞻研发的阶段,另一些项目在支撑公司的现金流。
但是到了 2024 年,押上整个公司作为赌注的状态又回到了特斯拉。4 月 12 日那个周五,特斯拉全球各地都收到了总部的大裁员的通知,要求出名单。
基本上所有区域都意识到特斯拉已经太久没有大裁员,都在观望总部的力度。
很快,特斯拉宣布在特斯拉任职 18 年的公司元老,能源工程与动力总成高级副总裁 Drew Baglino 辞职,随之而来的,内部多个核心项目的主要成员接连被裁。
所有 Drew - 1 全部转向直接汇报给 Elon,同时,原本向特斯拉汽车业务高级副总裁朱晓彤汇报的多个区域销售 VP,也转向直接汇报给 Elon。随后特斯拉宣布整车全球降价 2000 美元,北美增强版 Autopilot 下架,FSD 买断从 12000 美元降到 8000 美元,订阅从 199 美元/月降到 99 美元/月。
内部流传的所谓「裁员没有裁到大动脉,就不算裁员」,和 Elon 在谈简化产品时说的「如果一些组件没有因为简化过度而不得不重新加回来,那就意味着简化不足」异曲同工。Elon 在邮件中说裁员 more than 10%,more than. 第二波还在进行中。
在同一时刻,已经离职的特斯拉前高级 AI 总监 Andrej Karpathy 谈 Elon 管理的采访被重新翻出来:
「在一家公司里,默认情况下人们喜欢扩大团队规模,变得庞大,而 Elon 总是反对扩大规模。我必须付出努力才能招人,基本上我必须恳求才能获准招人。
还有一点,大公司通常很难摆脱低绩效的人员,我认为对于淘汰表现不佳的员工的举措,Elon 非常友好。」
在软件方面,FSD v12 取得的进步无需赘述,但比普通用户的视频更重大的信号是:特斯拉在 Q1 采购了 9 万块 H100(Elon 创办的大模型公司 xAI 采购了 5 万块 H100)。
按照公开价格估算,这意味着特斯拉拿出了 30 亿美元采购 FSD 的训练算力,超越 2016 - 2023 年的投入总和。
Elon 在同一时刻宣布,特斯拉在算力上的累计投入将在 2024 年达到 100 亿美元——而 2023 年特斯拉整个公司所有业务的资本支出只有 89 亿美元。
这样的投入规模,一方面意味着特斯拉找到了辅助驾驶模型迭代的 Scaling Law——当然,这又是一个后知后觉的认知,早在去年的财报会议上,Elon 就谈到过数据对端到端模型的意义:100 万个视频片段,勉强够用;200 万个,稍好一些;300 万个,就会感觉哇哦;1000 万个,变得难以置信。这其实是对 Scaling Law 非常明确的阐述了。
另一方面,这也从根本上改变了特斯拉的业务形态。因为 100 亿美元的投入,意味着特斯拉到年底将拥有大约 35 万块 H100 的等效算力,远远超过特斯拉去年提出的,到今年年底 100 EFLOPS 的规划,和全球最大的算力公司微软Meta 基本相当。
在监管方面,特斯拉最近在积极接触加州车管局,寻求至少在今年年内获得和 Waymo 一样的限定区域内运行 Robotaxi 的许可。
上半场电动化,下半场智能化,电动化的叙事依然还有很长的篇幅,但我们确实要认真对待智能化了。

全部讨论

04-21 18:21

主要是都这么大公司了,项目老是不及预期。最严重的就是4680电池,性能和成本都没达预期,已经影响新车了,semi和 cybertruck都指望着呢,未来的廉价车型也指望着这电池了,这么大的项目滞后了,不裁员根本说不过去。

04-22 08:45

玩残了
也就中国还有这么多无脑吹无脑买
智驾还是华为

04-21 19:50

相信一龙🐉可以在龙年行好运,大成功

04-22 09:02

永远在创业,牛,避免成为诺基亚和柯达

04-22 08:35

5000亿的公司放弃主业去创业,然后一堆狂热份子还叫好

04-22 22:59

转发

04-22 15:06

吹故事一流,养殖技术一流,三电技术二流,产品三流

不能说完全赞同,毕竟去年老马还在讲特斯拉要一年卖2kw台车,驾驶上是要在乘用车领域大干特干的,还发布了一个十万亿计划要把整个地球过渡到清洁能源。所以就算下半场是要全面转向AI,看上去也不像是完全的主动选择。
总之,挺期待这次财报的电话会议,看看要卖什么药。

04-22 01:01

04-21 17:44

..