九十九点九九九

九十九点九九九

站在未来的视角看今天

他的全部讨论

讨论

$德赛西威(SZ002920)$ 国内市场讲科技创新讲新质生产力,这个已落子;讲出海、讲国际市场,这个也有落子。国内企业的未来两大增长方向,已在棋盘,只要把好方向和节奏,在这个蓝星的汽配市场,德西未来一定有一席之地,或许5-10年,但是这一天非常有希望能实现。

讨论

公司方:已经公布的信息我可以说,即使在年报里写出来的,我可以复读一下,不能说的绝不说,不然有可能信披违规或违反商业保密协议。
两个有趣的点:
1、主机厂自研怎么办?回答:产业分工才是工业效率提高的关键,所以不管主机厂想怎么搞,也总有合作点,就是吃肉还是喝汤的区别。
2...

谈谈汤臣倍健的几个老问题

2024年一季度预告出来了,关注汤臣的朋友们,应该是批判的多,给予肯定和正面评价的人比较少。
归根结底无非几个问题:销售费用的问题,业绩是否稳定或是否增长发力的问题,公司诚信是否有问题等等。
首先,说下销售费用。
看一个公司的成本结构和费用组成,应该考虑下其所在行业的特...

讨论

客观理性,感谢分享

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 二季度业绩不达预期,来个暴跌,不过之前也没给多高的估值啊……所以这股价属于舅舅不疼,姥姥不爱那种,你业绩不错,给你个一般估值,波澜不惊的,你低于预期,就被疯狂打压,命苦啊[跳水]

讨论

不应该把精力放在研究某会议的导向上,要关注那些即使政策没有支持,会议没有提,仍然大方向向上的行业和企业。这一年,各种信心和信用基本该透支的都透支完了,说过的话又有几分可信,可信的里面又有几分能最终真正落实,都是未知。

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 对可选消费的悲观预期,对销售费用持续高企侵蚀利润的担忧,让市场对汤臣的估值极具悲观。
殊不知,销售费用高也是阻挡竞争对手及潜在进入者的利器之一,一年我砸几十亿费用在营销上,有种你过来啊。

讨论

在下行的市场趋势里搏反弹,在行业基本面下行的趋势里赌翻转,是个成功概率极低的行为。还是要以企业价值为锚,利用客观条件而不是对抗。

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$
继续加仓,不知道什么是底,不存在抄底,就是觉得便宜,捡便宜的毛病改不了。

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 如果你买入持有的逻辑是基于老龄化人口结构和保健消费增长,那交易的周期至少按数年来计议。如果你的决策依据是产品渗透率和渠道模式转变,那至少也以年为周期来考量。如果你盯的是图形和机构动向,那就不要讲大趋势,施展你的技术判断力就够了。如果你赌的是明天的涨跌,那...

讨论

$德赛西威(SZ002920)$ 每一次都是深洗,每一次都考验你的耐性。趋势不变,依旧长牛。

讨论

作为一名小散,在信息的获取上无任何优势,冯柳虽现在毁誉参半,但是其定义的“弱者思维”还是很有启发价值的,即假设自己在信息获取上无任何优势的前提下,如何选择标的,如何判断。小散的信息获取本来就没有优势,炒季报炒年报等短期业绩对于我等都属于刀尖舔血,因为股价可能已经提前演绎。赌长...

讨论

重点:研发费用大幅增长,主要是职工薪酬,物料消耗,股权激励等增加较多。$德赛西威(SZ002920)$

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 对不是被迫长期持有的人来说,如果跌这么点就动摇了,说明还完全不懂这个公司,神茅都跌到过10PE以下,这才哪到哪,只是短期有市场定价能力的大资金不青睐而已,公司还是那个公司,逻辑还是那个逻辑,稳住。

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 近期的“益生菌是否是智商稅”之争,我倾向于相信饶毅的说法,也就是益生菌是否有用,有多大用,在目前的科学界尚无任何共识点。但是癀类,胶类等传统中药类在科学界也是这个情况,有人说那是老字号,问问现在年轻人有多少因为是老字号才青睐某类产品的。所以,关于益生菌类...

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 假设全年下降35%,估值也不高于30倍PE,在消费行业且行业长期增长逻辑仍在,无需更多恐惧。今昨两日持续加仓,知行合一。

讨论

新业务和多元化有时在同行中象病毒一样无脑的传染,最后落得一地鸡毛。之后再罕有人提及此事,历史就是这样被遗忘被重复,令人唏嘘。

讨论

$汤臣倍健(SZ300146)$ 绝大多数人评判一只股票好不好,标准是基于股价涨不涨。一年净利润十几个亿,且未来经营风险不大,这样的企业在我大A股会是个烂股票吗?回归常识想想就明白。

讨论

科顺,北新有质检不合格产品,人家发个圈不是正常现象吗?默不作声才算有格局?产品质量有问题应该被宽容?买了某些公司股票还真投入感情了?$东方雨虹(SZ002271)$