发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:1
诺辉健康是否有造假嫌疑,只能让时间来证明!不过,从理性分析角度来看,如果常卫清,幽幽管和噗噗管等产品能有效提前检测出肠胃癌等重大疾病的病症,那么每年花2000~3000的费用,也是值得的;问题是到底有多少人愿意花这样的小钱来预警这些重大疾病的发生呢?还有一个问题是,诺辉健康的竞争壁垒有多高呢?潜在的竞争对手有哪些呢?如果诺辉健康没有造假,目前的价格是否是个买入的机会呢?
引用:
2023-07-16 18:50
【诺辉健康拟使用最多5亿港元的资金进行建议股份购回】财联社7月16日电,诺辉健康发布公告,公司董事会谨此宣布,其有意根据公司股东于2023年6月9日举行的公司股东周年大会上通过的决议案行使授予董事会的一般授权项下的权力,购回最多4575.92万股公司股份,即于股东周年大会当日已发行股份总数的1...

全部讨论

2023-07-16 19:43

观念需要扭转,中产应该花更多的钱去体检、早发现疾病,而不是靠身体感应去发现,前者存活率很高,后者不但花钱多还多半买不来命。

2023-07-16 22:30

说实话,这年头去医院,医生开单,有几个病人讨价还价?医疗这块专业性太强了。现在人生活条件不说多好,但是去了医院那就重视健康的,是准备花钱的,正常几千我觉得都会接受,更别说沿海城市了!没有早筛,肠癌这种查到基本晚期,做一次管3-5年,算笔账值得做。
诺辉的常卫清,全世界除了美国一家还是两家,其他貌似没有。
目前国内没有对手,要做的壁垒两个:首先就是花钱,按亿来算,另外就是时间,截止目前还没有哪计划做,如果现在做,估计5年时间能拿到证。另外就是检测数据,如果数据结果没有诺辉常卫清好,那基本没戏,所以壁垒很高。
常卫清的数据比美国精密科学还要好。国内有谁会挑战做这个吃力不讨好的吗?
目前答案是:没有

2023-07-17 10:56

和买保险一个原理,花小钱防大病,区别是,保险即使赔付了,病还是要得,不如把买保险的钱拿来早筛

2023-07-16 21:13

观念要变,花小钱治大病