这是理所当然的，不用测试，关键是它如何维持高roe。
楼主阿土哥有个误期区，认为不分红不会影响净资产收益率。实际情况不分红，净资产收益率会降低。茅台如果把账户上货币资金分红完，明年净资产收益率立马提高到100%以上。因为净利润至少还是小幅增长。不能认为货币资金分红占净资产一半，明年净利润就下滑一半。
这就是个小学数学问题 居然有那么多人搞不明白
难道就因为传言是某大师说的
不认同。利润如果没法提升，那不分红就没有啥用，不如分红之后提高份额。
举个简单例子就好理解了。一家公司高速成长，只有两个股东，赚到钱分红，一个股东拿到分红再投，另一个股东不再投入，谁占便宜？
算（想）一下就知道了。不分红的滚动收益是按1倍PB计算的，分红再投入的滚动收益是按多倍的PB计算的。差距很大的。
分红肯定能增加长期持有者的回报的。因为不是每个股东都会分红再投，而分红再投的股东相当于增加了占股比例，相当划算。
两个股东的话，你是从另外一个股东手里买股票，他赚的比你多