回复@主观的观: 挺有意思的思辨，Naspers我不知道，孙正义对阿里的崛起至关重要：
2004年孙正义C轮6000亿美元追投马云，还不只是“头部逻辑”，孙正义与马云有更大的野心：进军C2C。进军C2C，马云面前的对手是易贝易趣。今天很多人已经对易贝印象模糊，即使在美国，易贝也早已成为一家三流的互联网公司。
在2003年，易贝是全球市值最高的互联网公司，排在雅虎、亚马逊之前。一年后，Google才在纳斯达克上市，扎克伯格才创立了Facebook。挑战易贝就是挑战全球最大的互联网公司，除马云外，阿里巴巴团队其他人没有把握，互联网行业的人也认为这是一个笑话。孙正义坚信这事儿干得成。2003年他与马云之间有一次交流，他对马云说：C2C必须干，干了才有未来，你出人我出钱。关于与易贝易趣的竞争，孙正义对马云说：我（雅虎日本）在日本就打败了易贝，阿里巴巴在中国也可以打败易贝。马云觉得靠谱，回来说服公司的其他人。一票人住进了湖畔花园，不久后淘宝网横空出世。//@主观的观:回复@我愚人:Naspers投资腾讯和软银投资阿里一样，都是风投，而风投的投资逻辑和我们二级市场的投资完全是不一样的。
除了腾讯和阿里之外，这两家风投并没有其他更多成功的投资案例。
前两天，软银刚刚出过消息，好像除了阿里之外，其他的项目并没有赚到钱。
看看Naspers的账上，也是一堆烂资产，不然为啥市值还没有持有的腾讯股份的市值高，还要抛售腾讯回购自己的股票。
因此，从某种意义来说，他们投资了伟大企业更多是运气的因素。在这个基础上，以他们的行为作为二级市场的标准评价，这个逻辑是不能成立的。