两只靴子落地
2021年1~2月出栏488.7万头,销售收入122.81亿。无论同比还是环比,实在是有点惊喜!
育肥猪完全成本还是按14元/公斤测算。这是考虑到饲料原材料涨价和股权激励摊薄大幅下降的对冲因素。修改补充一下:2020年一季度育肥猪完全成本是15.5元,这个数据具有参考意义,从2020年一季度出栏量也能感觉到,期间死淘率是很高的。
在出栏构成中,育肥猪净利润率是最低的,根据木桶效应,按育肥猪净利润率测算比较科学。
育肥猪净利润率=(26.95-14)/26.95=48.05%;
所以2021年1~2月净利润≥48.05%X122.81亿=59亿。
三月数据测算:
三月育肥净利润率39.68%,三月净利润:70.58X39.68%≥28亿。
验证的核心就是成本管控。
二、不少投资者已经算出头均重量大概是93公斤。不管这个数字是否正确,作为老牧粉,在疫情前牧原每个月出栏均重基本是100公斤±5公斤附近,标猪的体重范围就是90~110公斤,这个体重区间出栏的猪,经济性是最佳的。
眼下随着饲料原材料价格不断上涨,标猪出栏更具备良好的经济性。
三、最后也谈谈牧原出栏中低体重猪的问题。
这个问题很多人都问我怎么看待。
问题反映的焦点就是,出栏低体重猪,担忧牧原疫情严重,同时死淘率上升,育肥成本会不会大幅上升。
首先了解牧原养猪场的构造:采取的是单元饲养,一个单元有一定数量的猪只。一旦一个单元有猪只出现异常,那么就采取拔牙措施,整个单元全部进行处理。对活的还没有染病的立刻出栏,不管体重多重;对染病的按病死猪进行处理,不会按出栏处理。
我也知道,有太多各种各样的人不断的在打探牧原的各个养猪场,看到清栏就大呼小叫:牧原猪场出现疫情,正在清栏,发帖子、发视频。对于这种情景我看多了也就完全忽视了,因为不着调。
前天的帖子里谈到,出栏猪无论体重轻重都不会影响育肥猪的完全成本,只会影响销售收入。
猪在没有出栏前,是反映在资产负债表的存货里,期间产生的成本都是挂账。等到出栏后,才会结转到利润表中,形成期间销售收入,同时成本也结转到利润表的总支出中。猪只体重大小不一,产生的期间成本也完全不同,轻体重猪的成本不会转嫁到育肥猪上。
只有死淘率的大小才会影响育肥成本。死猪不能带来销售收入,而期间产生的成本费用只能计入销售费用中最终由出栏的猪来分摊,由此带来出栏猪成本上升。
所以今后不要再研究牧原出栏轻体重猪的问题了。$牧原股份(SZ002714)$
这个行业的护城河就是抗风险能力,别人养不活我能,别人亏钱我赚钱,别人赚钱我赚大钱,别人赚了钱刚喘口气我拿着超额利润扩产,别人融资扩产了供大于求开始亏钱砸手上了我还在赚钱等他们收缩产能……