发布于: Android转发:1回复:21喜欢:3
住宅收储,主要还是救供给侧的流动性吧;相当于注入一笔周转资金,让固化在钢筋混凝土中的货币能活化;
按照土地出让的约束,大概要把去化降到18个月以下,才具备重新新增土地出让资格,估计全国要收掉5.6亿平米,按均价1万的7折计,金额大概要4万亿,按资本金25%计,ZF通过专项债出1万亿,商行或者央行的专项出3万亿;
折算系数主要是根据租金收益率覆盖国债收益率假设;实际上,如果把租金收益和土地出让收益合并计算,只要现金流为正,那么租金收益率还可以低一些,而折算系数还可以高一些。
当然这是全国统计平均,实际上差异非常大,本身住宅过剩的地方,去化慢,理论上要收储更多,但实际上收储进来也是烂在手上;另外,住宅过剩的地方,通常ZF财政本来就不好,用钱的地方大把,包括发工资,都等着专项债呢;这笔数不知道怎么算。

全部讨论

地方政府的资本金怎么配置都还没政策出来,央行的3000亿低息专项就来了;不过按60%配商行的贷款,货币乘数好像不太够;合计才5000亿,离估算的3万亿还有不小的距离;
央行给的1.75低息;那么三大政策行还是有动力去做的,完全可以按棚改PSL的模式运作;
所以,我说是地方政府掏钱这个判断还是没偏离太多;
可惜,完全没有抓住这波机会,从投机的角度看,还是值得博一博的;之前还在X球问老师“旧换新”的模式,昨天小作文时是个很好的机会。

这个政策不会大规模执行的
有时候领导让我们做一些事情,我们不愿做,觉得没意义,但又不能直接驳回,就会采取拖字诀,蜗牛速度一拖再拖,各种借口,地方政府也一样,装装样子而已

05-17 11:29

现在都是地方出钱感觉中央不出走不通 超长债不用在地产的吧

05-17 09:07

饮鸩止渴

05-17 09:30

这些存量收回来租出去,谁买新房?新房不行,你凭啥出让土地获利?要么租不出去?甘蔗没有两头甜

05-17 10:47

重要的是我们理解到这一层次 别人理解到什么层次 别人如何决策 这个差异才能挣钱

05-17 10:46

本身不就和赌场筹码一样靠着放钱 至于真实值多少重要? 重要是按照多少兑换人民币 重要是筹码价格不能跌跌就玩不下去 至于租金重要吗 重要 蛋也不重要