如何阅读卖方研究员的报告?

发布于: 修改于: 雪球转发:43回复:31喜欢:80
熟悉金融行业的投资者都知道,证券公司的卖方研究员要向各买方机构推荐自己的观点,研究报告就是他们观点的一个载体。对于所覆盖的上市公司,研究员的观点,一般都体现在研究报告上。因此,对于那些没有条件和机会亲自去上市公司调研的投资者而言,学会如何阅读研究报告,便成为了一门很重要的功课。

  第一:报告不能替代投资者思考,只是提供信息来源。当研报做出重要的结论时,定要注意推理的过程是否可信。如果数据来源可靠,证据互相验证,逻辑论证严丝合缝,作者语气强烈,则结论可信。如果证据多而不明,与结论关联度小,推理过程语焉不详,不能简明扼要地得出结论,则不可信。

  第二:目前基于立场和利益问题,中国的卖方分析师几乎不会对哪家公司出具“卖出”评级。但若半年内没有分析师出具一家公司的研报,这就相当于一种无声的“看空”语言。即使半年内有零星的财务“点评”报告,但1年内没有“深度报告”,同样说明这家公司乏善可陈。投资者应尽力回避。

  第三:阅读一个分析师针对某家公司的研报时,要结合他以前对该公司的研报观点,连续地、有对比性的看。如果他前后几次阐述的论据都没发生变化,并且基于事实进行反思和微调,那么该研报的含金量很高。反之,每次的数据、论据都在改变,前后没有对比和反思,说明他没有深入研究该公司。

  第四:连续地阅读一个分析师对某个公司的报告,能够发现他的研究思路、价值取向、关注的焦点,最重要的是研究水平。阅读不同的分析师的报告,能够看出不同的思路和风格,从不同的投资角度启发投资者,以便博采众长。

  第五:看报告时,分析师的水平非常重要。如果他曾在研报上犯下行业内常识性的错误,就算他是因为立场或利益问题才故意这么做,以后都不能看他的报告。第二,不迷信新财富上榜分析师的研报。分析师能上榜靠的是综合沟通能力,研报中的思路、推导过程并非完全正确,甚至可能有误导之嫌。

  美国著名基金经理 Peter Lynch 讲:我想象不出有什么有用的资料是业余投资者找不到的。所有的事实和数据都在那里,等着你去捡。行业研究员的报告,就是最宝贵的资料。证券市场吸引了一大批极具高智商和奋斗精神的分析师,乐此不疲地分析行业与公司。请多看分析师们的研究报告吧。


我的微博: 网页链接
我的博客: 网页链接

精彩讨论

全部讨论

雪球私募2017-08-29 14:43

我的观点是,首先现在券商主要的赢利点还有很大一部分在投行业务上面,所以肯定是需要对上市公司乐观一些的。更重要的是现在我们只能善意做多嘛,哈哈哈哈

thanker212017-08-29 14:02

“我想象不出有什么有用的资料是业余投资者找不到的。所有的事实和数据都在那里,等着你去捡。” ——这篇文章不错,不过,最好不要用于某一只票的具体争论上。
个人感觉,券商研究报告,总体上而言,偏乐观。熊市,或者说相对偏弱的市道,可以普遍调低一个调门看,按照悲观假设来预测业绩和成长;牛市,或者说全面活络的市道,可以适度激进一点,假装相信其乐观预测,瞎炒一顿。但,无论牛熊,都要心里有数,重基础数据和核心逻辑,轻结论。
核心逻辑和最终结论,还是由自己来推导,比较好

电疗格2017-08-29 13:55

【观点】“我想象不出有什么有用的资料是业余投资者找不到的。所有的事实和数据都在那里,等着你去捡。” ——这篇文章不错,不过,最好不要用于某一只票的具体争论上。
个人感觉,券商研究报告,总体上而言,偏乐观。熊市,或者说相对偏弱的市道,可以普遍调低一个调门看,按照悲观假设来预测业绩和成长;牛市,或者说全面活络的市道,可以适度激进一点,假装相信其乐观预测,瞎炒一顿。但,无论牛熊,都要心里有数,重基础数据和核心逻辑,轻结论。
核心逻辑和最终结论,还是由自己来推导,比较好!

不安静的时间2016-04-28 17:53

mark一记!

zoefan2015-11-19 19:26

马克

第七子2015-09-08 16:55

牛人啊,那个时候就看穿券商研报了!
离开腾讯你就直接去了基金公司了?

明哥夜谈2015-09-04 16:32

早不在了

第七子2015-09-04 15:01

写这个的时候你还在腾讯么?