雪在烧88 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
没有用
不分红就1分不值--甚至是亏钱---信达的资金有成本
事实上 信达为不分红还打过官司
就算分红, 象征性分 依然没用---可能只够资金成本---不赚钱
这样的资产 卖不出价格---只能大股东低价收购
除非是上市资产, 才能二级市场变现
信达卖神华 其实购买方只能是一个---大股东 还是净资产低价被收购
当然可能 给信达大股东的计划让点利 于是略比净资产高点收购 神华的股份
所以 不用期待

热门回复

你看美国股票?一年分红多少?为何新高?

信达为什么这么弱势?

文化不同
香港老千文化下, 不分红1分不值
国内不上市公司, 不分红, 不敢说1分不值, 但如果你小股东几十亿套里面, 而你的资金有成本, 那么可以说 是负资产---你的权益 要看大股东脸色
美国股市文化是大家一起来负担风险, 分享收益
至于为何新高不断, 其实我早说过, 别人是烧钱, 分担风险, 烧掉99%的公司, 成功1个, 分担时候是类似1元发行, 破产99个赔了99元, 成功1个 从1元涨到100, 已经足够保证指数不跌了
问题是也不可能99个破产啊, 于是整体就是涨的
我们呢是20-50发行 上市30-100 于是按照10%成功 那也肯定可以保证 指数是跌的---
这是指数设计的不同--所以说我们30年不跌 其实是国家大力扶持保护的结果
这些不是你心理有气 就可以解决的
看问题要客观, 不要带义气
至于以后文化变化, 那是另外的事 要到时再评估
信达这次卖神华资产, 我猜背后有国家意图, 所以有高层的协调, 可能可以卖到净资产略高的价格

现在的价格对外资没有吸引力----美元存款5%
那么 对其他资产要求10% 是基本的---风险溢价要求
明显 信达还没有达到基本线
就不说 脱钩的风险补偿 要求溢价更大的...

是的,变现不容易