万豪和希尔顿都是经营的非常稳健的酒店，两个公司都是非常优秀的企业，个人更喜欢万豪的luxury线，但是要论稳定和增长前景，可能还是希尔顿更胜一筹。万豪的问题在于合并喜达屋之后有很多整合的问题现在还没有完全理顺，积分，换房，客服都出过一些问题，新推出的bonvoy普遍反应没有SPG好。而且万豪本身和喜达屋有一些很老旧的资产需要大规模的修理，比如在现在在北美这边所有的Sheraton都在rebrand重新装修，这会有很大一部分资本投入，就我在北美这边的入住体验来说，各个品牌之间因为新旧确实有很大的标准上的差异，我在比佛利山庄住过一个W感觉上只有3星水准，这对于一个luxury brand来说不应该。再者，万豪的品牌有30个，很多品牌之间的差异性不大，可能需要一些整合，但这并不是一个大问题。希尔顿的话整个business就要干净很多，没有任何的legacy issue，整体的fleet比万豪更新，不需要太多投入在修缮上。其次，希尔顿目前只有20个品牌，对于它目前这样的体量来说算少的，它在不停launch新品牌。然后，希尔顿loyalty member的增长和酒店的增长都要快于万豪，net unit growth可以非常稳定的实现一年6%。总的来说两家公司是酒店业最优秀的两家公司，有非常出色的商业模式，现在经过回调价格已经很有吸引力了，长期的确定性非常强。 $万豪国际酒店(MAR)$ $希尔顿(HLT)$//@不明真相的群众:回复@万物庚新:从住酒店的消费体验来说，我觉得万豪是最稳定的。