| 发布于: | Android | 转发：3 | 回复：85 | 喜欢：18 |
真正的改革措施中，
要知道，
股权说白了就是商品。
你去管制商品的价格，
你去管制买家、卖家行为，
你把股权的卖卖中介机构--交易所搞成行政单位，
都不对啊。
每一个环节的衔接，
都应该以追求自我的最大利益，
来实现相互的制约。
否则，
一定会是顾此失彼、按下葫芦浮起瓢，
失去了市场经济应有的机制优势。
$腾讯控股(00700)$ $微软(MSFT)$
好，再说一个事。
今天创业板指在 1589 点，市盈率在 25 倍；
十年前的 2014 年，创业板指在 1570 点，市盈率在 60 倍。
十年间，同样的点位，市盈率从 60 下降到 25 倍，说明盈利上升了 140%。
进一步，说明十年间创业板指的年化盈利增长率在 9% 到 10% 之间，接近 10%。
一个年化 10% 的资产，
应该给多少倍市盈率呢？
我会给 10 到 15 倍。
现在创业板指在 25 倍。
您现在明白，为什么大家都抢着上市吧。
况且，上市前企业都喜欢梳妆打扮一下，
把前后几年的利润都捏吧捏吧放到评估利润年份，
这样的新股，该大体给 多少倍市盈率呢？
大家自己估测一下吧。
事实上，
这个市场大面上就是一级市场和二级市场，
也就是企业主和二级市场买家的博弈。
但现在，二级市场买家，偏偏要把自己的估值搞得离谱的高，
让企业主们不得不想方设法要卖他的股份。
情况就是这么个情况～
$腾讯控股(00700)$ $宁德时代(SZ300750)$ $微软(MSFT)$
再说一个。
2011 年 6 月 30 日上证指数市盈率是14.6倍点位和目前点位基本一致，在2760点。
目前点位2750点，市盈率12 倍。
大家基本能够看出来吗？这个指数在过去13年间利润基本上没有增长，
那么对一个利润没有增长的指数，你或者说把它看成一家公司的话，他应该在什么市盈率水平上呢？
8 倍?您愿意给吗？
$上证指数(SH000001)$ $腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$
救市不应该是救价格，而是要救投资的土壤。比如私有财产保护，增强企业家的信心（比如共同富裕/打击资本无序扩张/打击教培），法治环境（比如大股东掏空上市公司/如恒大地产挪了恒大物业100多亿没处罚）。没有私有财产的保护，企业家没信心的时候，大概率留给子孙的不是股票而是现金。就会出现，大股东拼命融资（钱多了捞钱机会多），拼命卖股票（变现），拼命乱投资（变现方式之一），死活不分红。其实领导啥都懂，只是笑而不语，或者随便出几招糊弄大家一下。
把上市审核权从会里下放到所里就是注册制吗？上市审核权和包销责任统一才是真正的注册制好不好？
净玩花活不交实权
$腾讯控股(00700)$ $上证指数(SH000001)$ $贵州茅台(SH600519)$
因为没有做空机制和T+0，上市多少价格完全是承销商说了算，越高越好，提成越高，只要资金多，想拉多少都可以，然后就可以吸引大量散户来接盘，所以新股不败。即使整个市场跌的很多，新股依然可以不败，并不是真正的市场行为。
那么，谁又在推动，
这些不合理的现象摆到大家面前呢？
看结果就知道了。
什么十亿部长啥的什么部门整体塌方的什么收独董费用永远嫌家数不够的什么靠上市升迁的等等等等太多了。
核心还在，
以为股权是很可怕的东西。
其实它就是个商品，
不要以保护之名搞去市场化措施。
当年商品价格双轨制，
一个道理。
放开管制搞好规则，
一切迎刃而解。
多大个事啊，
就一点股权，
和柴米油盐一个德行啊。
$腾讯控股(00700)$ $微软(MSFT)$ $贵州茅台(SH600519)$
央行行长说中国不缺钱，缺的是资本投资金，你细品。千方百计要保证资本投资金
如果一个人存在贪污贪到 10 亿的可能，
他有改变现行规则的动力吗？
$中国平安(SH601318)$