颜值经济学:女人丑了,不配赚大钱?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

长的丑的人就不要往下看了,免得受打击。

最近单位单位招聘,一个负责外联的岗位挑来减去几个候选人都还不错,最后简历一起摆到了领导的桌前,领导只翻看了几眼,果然,漂亮妹子毫无疑问的胜出了。

带妹子入职去了一趟HR,果然气质跟日常部门完全不一样,清一色的窈窕姑娘,红花绿草之间,掺杂着各种香水的味道。

由衷叹服,有些职业是天生就排斥颜值低的人的。


美国经济学家曾发表过一个调查报告,他发现漂亮的人,尤其是女性,比长相一般人的收入要高出5%,而长得一般的人又要比长的丑的人要低5-10%,也就是说,长的好看的人要比丑的人收入要高出10-15%。

也就是说,按照年薪10万来算,丑人们拿10万,美人们就只能拿11-11.5万。如果把这个差距放大到一辈子,丑的人要比好看的人少赚几十万,几百万。

记得还曾有一位闲的没事干的博士生也曾做过一项调查,调查对象接近1万人。
调查得出的结论,十分有趣:身材偏肥,对于工资收入有着非常明显的影响。女性身高只要增加一公分,收入就能提高约2%。

在经济学上,颜值对于工资收入的影响有一个很有意思的名词,叫做“漂亮贴水”。经济学家认为,在工作能力,机遇,勤奋程度之外,颜值对人的影响力非凡,甚至要超过前面的几个因素,这对于女性而言,尤其如此。

从经济学角度而言,颜值是一种十分珍贵的稀缺资源, 而稀缺当然就意味着更高的价格。特别是对于推销、公关、演员等对容貌有高要求的职业。

颜值越高,收入越高,似乎已经是板上钉钉的事实了。但再下结论之前先等等。

根据学者对相貌与颜值的收入收据分析发现,颜值与收入呈现出有意思的的“高跟鞋曲线”(如下图,像不像一个)。

所谓高跟鞋曲线,市值收入会随着颜值的提高而提高,但漂亮程度存在一个“度”,过了这个临界点,人越漂亮反而会严重影响收入。

这可能是因为超级美的人打小就“集万千宠爱于一身”,娇惯养成的以自我为中心的缺陷性格,反而影响了她们的人际关系拓展能力。

所以,太美,也不是一件好事情了!

“小财经大智慧”,小故事里蕴含的经济学智慧。V----X欢迎关注 蚂蚁“漫画财经”同步更新。