是的。资金方面,客观的数据为2019上交所年鉴:
50万以上的账户占比14.63%(10万以上的占43.15%)。
那年轻人占比就更少了,29岁以下按50%算,50万+占比7.32%(10万+占比21.6%)。
最重要的是的能力。芒格说40岁前没有价值投资者。而在中国,有一定悟性、兴趣等综合素质的基础上,没有约十年的刻苦钻研和实践,几乎不可能确定自己可以长期战胜市场了。
也就是说,33岁左右成才,有一定工资积累(实践几年能力更强了甚至亲友资金也会找你)。才正式开始通往财富自由之路。
一旦收益率极高,就觉得自己堪比巴菲特或者超过巴菲特,定的目标更是不切实际,动不动年化30,50。
没收益就连续换股,割肉止盈,一下子这个题材,一下子那个风口,听到好消息就连忙冲进去,看到股票高涨就立刻追高,生怕赚不到钱。
我只觉得世人愚蠢。
是的。资金方面,客观的数据为2019上交所年鉴:
50万以上的账户占比14.63%(10万以上的占43.15%)。
那年轻人占比就更少了,29岁以下按50%算,50万+占比7.32%(10万+占比21.6%)。
最重要的是的能力。芒格说40岁前没有价值投资者。而在中国,有一定悟性、兴趣等综合素质的基础上,没有约十年的刻苦钻研和实践,几乎不可能确定自己可以长期战胜市场了。
也就是说,33岁左右成才,有一定工资积累(实践几年能力更强了甚至亲友资金也会找你)。才正式开始通往财富自由之路。
我和你的理解完全不同,我认为人们之所以拿的住,是因为他们理解的够深,而不是什么性格的原因。
假如说你不理解这公司,仅仅凭借拿的住受的住,最后公司不好的话,也只是被逼着退市而已。
投资总归是一样,专业技能,在我的理解当中还是技术占多,只有对公司了解的足够深,能够给到一个比较准确的估值,这样子才能拿的住。
又或者你能理解目前行情处于什么时期,这样子你就可以激流勇退,又或者在别人恐惧时你大胆买入。
总而言之,这是一样专业技能,大多数人追涨杀跌只是没有掌握到精髓而已,被人性所支配了。
格雷厄姆加巴菲特,已经有一百几十年了,他们的成功也是有目共睹的,可就是没有人学的会。
我觉得世人都比较愚蠢。