树上一只鸟，砰砰砰，打了打死一只鸟，请问还剩几只鸟？

你去看看20年期的国债跌了多少？ 20年期的国债ETF TLT 已经从$170 跌到 $100了。据说SVB的910亿美元国债的市场价只有700亿美元出头了；已经是事实的跌去净资产了。

我认为和当年雷曼的影响差很远。
1，硅谷银行拥有1201亿美元的投资证券，其中包括910亿美元的抵押贷款支持证券组合，远远超过了743亿美元的贷款总额。
2，美联储在过去一年大幅加息，这就导致债券价值下跌，尤其是那些还有很多年到期的债券。
3，从资金供给方的角度来说，既然银行存款利率都上调了，如果债券利率没上调，那还不如把钱存到银行。
4，在美联储上调存贷款利率后，美国国债利率会出现上升，而债券利率的上升，又必然会造成债券价格的下跌，而持有大量长期债券的硅谷银行就这么做了冤大头。

1. 银行间有大量资金往来，类似于一家制造业企业倒了，慢慢清算，应付款冻结，这段时间把一些供应商资金拖死了。
2. 对储户信心有影响，类似于融创倒了，万科理论上是利好 ，事实上也很惨。

能保住90%，这个数据跟很多机构推测一致。在3月11日，包括Accel、Altimeter Capital、B Capital Group等在内的13家全球知名风投机构发布联合声明称，若SVB被收购并适当资本化，将大力支持所投公司恢复与其合作。一家国内早期投资机构的创始合伙人也在朋友圈发文表示，刚和这13家机构中的其中一家合伙人通了电话，对方的部分资金在SVB，这家基金内部认为90%以上的储蓄资金能回来，预计的时间大约是3个月。“再拆解一下，这处理时间仅是他们自己的推测，回款金额则是市场大部分机构的推测。”

1.它总资产才2100亿，哪里来的2000亿国债？
2.它持有的持有到期的债券类证券资产，主要是 mbs而不是美国国债。
3.根据22年财报，（公司持有可上市）债券类资产的市场公允值比公司计入资产负债表的成本/账面价格，低150亿美金
4.2022年公司净资产160亿
先不说低于市价卖，就这确认损失，相当于减记150亿净资产，已经是不满足最低充足率要求了。

最后，没事多看公司年报，一天天的别瞎关注和乱看抖音，雪球。
网页链接

感觉将有危机时比较稳妥的方式或许不是惴惴不安讨论危机是否可控。至少比大部队提前先跑掉一部分仓位，再慢慢评估后续踩踏和信用挤兑发生烈度。老鲍万一死道友不死贫道，就是不发软话，那么每一天都会有恐慌大中小资金裹挟大资金按囚徒博弈先砸为敬滚动成踩踏灾难。讲道理的“理性人”死在不讲道理的羊群蹄下是每轮经济危机必演曲目。

看全市场的话有两个口径，solvency来看，A的损失就是B的利润；liquidity层面看，引起的恐慌才是真正有杀伤力的，是否可控取决于信心。$硅谷银行(SIVB)$ 主要的问题，目前看来是管理层罔顾基本的风险管理，客户也对金融风险缺乏基本认识，按理说不应该是普遍现象

硅谷银行的做法是常规操作，所以可以推测其他很多银行也有这样的情况，所以加在一起可能是大量的风险隐患。