他需要语料学习,一些工程经验泛式建模套用是强项 ,纯粹推理上肯定不行,原理决定的。但是世界上很多工作就是简单的字问题建模套用+组合就足够达到很高水平。人类的核心变成定义问题,分解复杂问题,ai辅助解决模块化问题,人类变成需求转变者和架构师,再加验收哈哈
通过几天测试, AI在哪方面强哪方面弱,我大体有个概念了。应该承认AI发展有大突破是事实,但还未突破到无所不能,所以真没必要神化。
如果玩这么些天下来,你依然还觉得AI是神,那你该做的是提升自己,而不是盲目崇拜AI。
AI陪人聊天已经能让很多人分辨不出它是人还是机器了。我想,如果把这样的AI植入外表做得很逼真的美女机器人里,那。。。。。。
他需要语料学习,一些工程经验泛式建模套用是强项 ,纯粹推理上肯定不行,原理决定的。但是世界上很多工作就是简单的字问题建模套用+组合就足够达到很高水平。人类的核心变成定义问题,分解复杂问题,ai辅助解决模块化问题,人类变成需求转变者和架构师,再加验收哈哈
chatgpt自己不会推理,它是根据互联网上的语料来推断了。
如果大家大量在知乎等问答平台刷 勾股定理 a^3+b^3=c^3 ,chatgpt就会认为这是正确的勾股定理。
他需要语料学习,一些工程经验泛式建模套用是强项 ,纯粹推理上肯定不行,原理决定的。但是世界上很多工作就是简单的字问题建模套用+组合就足够达到很高水平。人类的核心变成定义问题,分解复杂问题,ai辅助解决模块化问题,人类变成需求转变者和架构师,再加验收哈哈
chatgpt自己不会推理,它是根据互联网上的语料来推断了。
如果大家大量在知乎等问答平台刷 勾股定理 a^3+b^3=c^3 ,chatgpt就会认为这是正确的勾股定理。
就是一个升级版的客服机器人,十几年前运营商就搞了。热度一过,谁还记得啥GPT
以后单身男女都有帅气美丽的男女朋友选了,还结啥婚
单从题目思考,好友给出的思路:
第一个直线存在问题,建立直角坐标系,任意两点连线,线只有有限条,线的斜率k值只有有限个,然后取一个k值和上述k都不相同的直线,那么这种直线,最多只会经过一个点,然后把这样的直线平移.操作时从10个随机点中最左侧的点开始,在通过第5个点后,而未到第6个点前结束.
这才是刚刚起步的开始。想象一下,ChatGPT 现在就像一个刚刚开始学走路的1岁小孩,但是随着时间的推移,版本的迭代,它将会变得越来越强大,就像一个20岁,30岁的青年,直至最终变成一个拥有无限智慧的人类。那么,当它拥有无限的算力和无限的知识,我们该如何形容它呢?想象一下,它将是什么样的存在!
仔细试用过chatGPT的,都应该发现了,它在很多领域的理解,都出于一个入门初级的阶段。
作为代替一部分搜索引擎的功能,我觉得是合格的,甚至是更好用的。
但是指望它解答一些稍微深一些的问题,还不行。
比如,你问他什么是资本净流出,是可以的,但是你问他为什么净出口=资本净流出,解释的就有些颠三倒四。
你这问题雪球有人会吗?你悬赏看看
nlp只会聊天,并不能做题