如果投资股票只看一个指标的话,那就只看分红融资比——法外狂徒张三的投资原则

发布于: Android转发:0回复:2喜欢:1

$中国平安(SH601318)$ $九安医疗(SZ002432)$ $格力电器(SZ000651)$

@贫民窟的大富翁 @老柏树也有春天 @萨拉丁_CPA @西贝复利 @宁静千觞 @单调万科 @棋股相当A股征战史 @ice_招行谷子地 @云蒙

B站有个很火的脱口秀节目,噢不,是法考培训课程,叫罗翔讲刑法。罗老师经常挂在嘴边的一句话“做题时实在不会,就用朴素的良知和价值观去判断”,在罗老师举个案例中,主角(嫌疑人)往往叫张三,张三也有了法外狂徒的名号。

说了这么多,我想说的是,我们在股市中,是不是也可以用朴素的良知和价值观去思考呢?

有一个指标叫“分红融资比”,他表示一个上市公司分给股东分的钱和他上市/增发圈的钱的比值。比值大于100%,表明上市公司给股东分的钱大于从市场拿走的钱。反之表明上市公司从市场拿走的钱大于给股东分的钱。

如果不考虑印花税和交易手续费,我们可以把市场的主体简化成这么几类:A上市公司 B证券投资者 C基金公司(因为基金公司收管理费,C永远赚钱)

A指单个上市公司, B和C都是指投资于该上市公司的复数基金公司和复数证券投资者整体。

当分红融资比大于100%时, A圈走的钱小于A分给B和C的钱,B+C总体赚钱。 C永远赚钱,B可能赚钱,可能亏钱,可能不亏不赚。

当分红融资比小于100%时,A圈走的钱大于A分给B和C的钱, B+C总体亏钱。 C永远赚钱,B要比自己买股票亏更多的钱。

法外狂徒张三通过用朴素的良知和价值观得出的投资原则就是:

1.融资比小于100%的股票。钱都被上市公司圈走了,上市公司的高管拿着几百上千万的年薪,中高层管理人员拿着几百万的股权奖励,普通员工可能拿的数十上百万的股权奖励。这些钱哪里来的呢,都是广大股民给的,所以你用朴素的价值观来判断,这些股票就是不能买。即使这些股票到2060年价格会涨到天上去,那和你又有什么关系呢?

2.无论是买高分红的股票,还是买高成长的股票,自己能力尚可的情况下,投资基金永远不如自己买。基金经理能力再强,但是只要有一句话,我对基金经理的道德不具有足够的信心。

3.买高分红的股票,还要看他高分红的持续性,简单说就是这家公司持续盈利并且在你有生之年不会倒闭。即过去持续高分红,未来持续高分红。工商银行建设银行中国银行农业银行完全符合条件。万科A保利发展、国有大型地产股基本确定符合条件。高速公路煤炭股很可能符合条件(个人觉得1000年后人还是要住房子的,煤炭和高速公路可未必会继续用)。

最近老有人笑话谷子地@ice_招行谷子地 ,说他推荐建行怎么怎么不好。即使他推荐建行的时机可能并不是最好,但长期来看也超过雪球90%的人的推荐,@ice_招行谷子地 @老柏树也有春天 被不少人喷“误人子弟”,听别人推荐买股票的人就是韭菜,投资也好,炒股也好,都要有自己的思考。更何况事实上人家的投资水准至少超过雪球90%的人,大胆做个预计,2022年听谷子地买建行的人就能赚钱。

(我当初用这个名字开始是想蹭一下流量,人之常情。谷子地自己不介意,也请各位球友莫要上纲上线)

最烦的就是听到这种言论:

说这么多有什么用赚钱就可以了/XX没用,股价一直跌,股价上涨才是硬道理。

转发过100,下次继续给大家更新美女

全部讨论

2022-01-11 09:01

这些观点深得我心,说的都是事实,我的看法也是如此。建行在银行中比一些垃圾行强多了,至少每年分红率有30%,而且很少融资,不像有些银行分红少,因为他们要用利润处理坏账,提高拨备,补充资本,分给股东的就少了。

2022-01-10 10:59

好股、好人!