第四次产业革命 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:0
$邮储银行(SH601658)$ $中国中车(SH601766)$ 当你凭借常识或直觉基本就可以确定一个股票(企业)十年后股息翻倍,并且至少可以再维持分红水平十年以上,那么大概率五年就可以达成目标,或者7年,有什么关系呢,其实并没有本质区别。2007年非常看好$贵州茅台(SH600519)$ ,认为肯定比自己活的长,朋友说又不买寿星,于是换成了其他股票,理性终究抵不过时间轴上的发散度

热门回复

如果你这么认为,那还是换股为好。每个人的出发点不一样,只能说你还没有5年股息翻倍的想法,也大概率不会这样去想了

你们争论了半天有何意义,都拿不出证据,

常识告诉我,茅台分红还可以翻倍。邮储变数多。

这是我的投资逻辑,不是@慢半拍迟半步 的,今年的文章基本是围绕着长线驱动因素展开的,有兴趣可以看看

要哪方面的逻辑?

你们吵来吵去,倒是拿出逻辑数据证明一下,让吃瓜群众长长见识呀

你们吵来吵去,倒是拿出逻辑数据证明一下各自的观点呀,让吃瓜群众长点见识

我不换,我能接受现在的价格,不是仅仅从股息角度判断的。五年不翻倍就不能买了!

买"寿星茅台",是个真实的故事和体会,用学术语言表述就是,高确定性意味着,大概率会在时间或幅度上超出预期。人类一思考,上帝就发笑,相较于常识基础上的直觉,理性往往显得有些幼稚。