散人求道 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:1
经济一荣俱荣还要周期干什么,你说这些只能证明你持有地产股

热门回复

不需要科技爆炸,生产力有一点进步,人类就可以获得多一点产出,什么东西足够多了,人就不争不抢了。另外世界不是只有一个国家,国家之间充满竞争,一个国家过分强调平均主义,内部就缺乏竞争机制,优秀的人不能最大获利,就去美国享受资本自由了。就像一个企业如果内部不搞优胜劣汰,不让能者拿最多奖金,就被其他企业击败了,不让人逐利,不让资本逐利的国家,无一例外是贫穷的。人没有生产积极性,哪里有生产力的进步?

任何经济资本都是掌握在少数人手中,古代农耕社会土地就是最大资本,人的容貌、身材、智力、健康和寿命也是资本。人类的资本从来就不是平均分配的,这是人乃至一切动物的本性决定的,是一个实事求是的自然法则。生产力的发展,才是真正让人类整体上变富足的东西,做大生产力的蛋糕,让蛋糕渣能够覆盖贫穷,是解决人类社会问题的根本办法。

现代经济生产力爆炸,资本阶层拿走大部分收入,导致大部分人有效需求不足,因此现代经济就是杠杆推动的经济,低杠杆的地方是朝鲜和非洲,惧怕杠杆惧怕债务,是紧缺时代的农耕思维,会让我们回到农耕社会。

周期是市场决定的,市场经济应该让市场决定一个行业的兴衰过程。计划经济反过来,把人的观念凌驾于市场之上,去这个,去那个,市场就如惊弓之鸟,最后失去活力

科技不会一直大爆炸,你太乐观了,而且科技之外分配才是需要一直关注的问题,我不看好自由经济。经济学也有调侃不是科学,理论本身也有周期

和金融的杠杆不是一回事,你这还偏自由经济,自由经济对资本最友好,但资本多数在少数人手里

带了杠杆再交给市场最后也是崩溃,周期不可避免,只能尽量降低影响

你虽然说国家充满竞争,但对问题的复杂性还没有明确的认识,还是太简单化处理了。另外科技不爆炸,是跑不赢人口的,再加上分配问题,世界从来不缺战争、贫穷和饥饿。唯科技论,平民的归宿是贫民窟,不要为了反对一个极端进入另一个极端