资本的原始积累充满了压榨、掠夺、贩卖和灭绝，但是，如果西方前人不搞资本主义，西方国家就不会成为发达国家。如果西方前人患了幼稚病，凡事沽名钓誉，讲仁义道德，读《三字经》守《弟子规》，那么今天欧洲还是农耕社会，美国还不存在，印第安人还在北美平原上追赶野牛。
“水至清则无鱼”是一句儒家经典，曾被班超引用。东汉的西域都护、定远侯班超收复并经营西域多年，年近七十，思念故乡，申请退休。班超临行前，接任者任尚请教他经营西域的诀窍。《后汉书》原文，班超曰：“年老失智，任君数当大位，岂班超所能及哉！必不得已，愿进愚言。塞外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯。而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得下和。宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。”
班超的话是什么意思呢？首先他点明了三个实际情况，一是西域汉人不是守规矩的人，是发配来的犯人；二是西域土人多怀异心，易安抚难打败；三是你的性格严急，察政让下人消极怠工（多做多错，少做少错，不做不错）。根据这三点事实，班超给出建议：你最好少定规矩，宽容小过，总揽大纲就行了。任尚没有听进去。《后汉书》：班超去后，任尚私谓所亲曰：“我以班君当有奇策，今所言平平耳。”任尚至数年，而西域反乱，以罪被征（调回），如班超所戒。
招行前行长不是一个纯洁的行长，但是能力出众，如果银行都有他这样的行长，好多银行会达到招行的管理水平，金融强国也许已经实现了。金融强则经济强，经济繁荣带来巨大的财富效应，相比之下不纯洁能拿走多少？反过来讲，如果用海瑞来替换各大企业的管理层，或者让海瑞做主，让海瑞弹劾所有有能力但不纯洁的管理层，那我们将以最快速度退回前30年，然后退回农耕社会。
市场经济是允许资本原始积累的经济，会带来两极分化、过手油变多等问题。如果我们因此否定市场经济，用发展带来的问题否定发展本身，那么发展就会减速，计划经济就会卷土重来。不会重来吗？
计划经济把人的观念凌驾于市场之上。例如马鞭行业是夕阳行业。按计划经济的思维，去马鞭，限制马鞭公司融资，是天经地义的事情。市场经济则不然，一个行业兴衰过程应该由市场来决定，市场配置资源才是市场经济。马鞭公司融资说明市场对马鞭有需求，如果市场对马鞭没有需求了，马鞭价格会如葱，企业自然不会生产马鞭。除了市场，谁有资格去马鞭？美国250多年的历史中，可曾有过“去马鞭，去地产”这类事情？从未有过。$上证指数(SH000001)$ $招商银行(SH600036)$ $创业板指(SZ399006)$