红领巾迎风飘洋

红领巾迎风飘洋

他的全部讨论

讨论

回复@价值投资是盈利: 这得看科学家了!但是你可以了解一下经济学家西蒙和生态学家埃利希的世纪之赌//@价值投资是盈利:回复@红领巾迎风飘洋:请问用什么取代铜,我现在就去买。

讨论

回复@价值投资是盈利: 说这句话一是不懂地理,二是不懂经济。说你不懂地理是,地球上资源金属根本就不缺,就是黄金也不缺,更别说铜了,只是开发成本和技术的问题。过去100年石油能说明一些。说你不懂经济是因为,但一个资源越来越稀缺,价格越来越高时候,在科技的推进中,新的替代廉价资源马上就...

讨论

$*ST左江(SZ300799)$ 很想知道这只波澜壮阔票背后的爱恨情仇

讨论

制冷剂的销售旺季在上半年,下半年要提价比较难吧

讨论

上次不是丰田和华为合作都官宣了吗?

讨论

回复@姜诚全球后援会: 这个是2019年一季度的持仓,姜总的换手率不会很大的//@姜诚全球后援会:回复@就叫姜诚:附上第一次季报的持仓 查看图片

讨论

回复@拉风的帅哥: 22块大顶了,赶快撤离//@拉风的帅哥:回复@初善君:感觉差不多了,要走的应该都走了吧[捂脸]

讨论

回复@大梦万古: 真TM扯,消费降级是从商务仓改成经济仓还说得过去!高铁和飞机之间存在替代区域并不多!1000公里以内的中短途高铁具有绝对优势,时间短、舒适性好,长途飞机速度快的优势才能体现出来//@大梦万古:回复@中国慢慢来:感觉飞机也可以套用牛肉面那个例子,消费降级时不是从国行改成春秋...

讨论

回复@凯文直言: 供给端产量扩产没问题。需求端能否支撑他年化7%提价上个大问题。未来5年应该没问题,把经销渠道利润拿过来,未来十年出厂价翻倍了,市场会买账?//@凯文直言:回复@赞美的稳赚风帆:计算预期利润之前,首先对其历史经营数据做个统计,以茅台为例,自上市以来利润从未下降过,年化增长...

讨论

回复@MACAU樂而多: 算,不然他为什么自己不分红//@MACAU樂而多:回复@AAA八月中秋:伯克希爾算不算?

讨论

之前收购了一个美械宝,好像听说又亏损转卖了?

讨论

关键好一些AI大模型都是这些搜索公司转型过来研制的,气不气人

讨论

回复@逆行的鲑鱼: 服了!一边募债,一边分红,到底是有钱没有啊?大股东吃相比较难看啊。//@逆行的鲑鱼:回复@老刘该睡觉了:大哥,你比我更懂康德莱

讨论

回复@ToBeFrrrrree: 说明公司优秀啊!比如开拓第二朝阳产业或市场,或是降本增效有突破//@ToBeFrrrrree:回复@青山不改水长流:铜价横盘 卖铜的利润为啥能年化20%?

讨论

回复@交流1974: 这家企业很早我看过,近期没有研究过。但是上市30多年了,分红总额还没有融资额度的一半,这就直接让我给排除了!//@交流1974:回复@红领巾迎风飘洋:嗯,理是这个理,但我买了快一年了,天天盯盘每天看它不死不活,情绪会受影响的。如果真的不看盘也就心态会好得多。

讨论

中国这些科技公司都是被柚子带着去蹭概念,哪里有什么很厉害的研发产品,用常识也不应该去参与

讨论

回复@交流1974: 价投的核心是拿企业现金流作为分红,与企业共同成长啊!你这短短十几天盯着股价波动想投机,理念上就谬之千里了!//@交流1974:回复@jiangky:我是对这个市场失望了。你花大精力收集数据去研究公司,结果人家有资金能不断的否定你的看法。价投有个屁用。

讨论

回复@PTSD康复中心主任: 如果公司好,高买低卖不是活雷锋吗?可以让大家拿到更多廉价的筹码,何来损害股东权益之说?//@PTSD康复中心主任:回复@股灾亲历者:@格力电器 易方达这种操作已经好几年了,公然违反公平原则,老夫也提过好多次易方达的恶行,望格力电器诉诸法律,不能让这种事情损害格力股...

讨论

没有逻辑上的反思吗?就是错了一定要止损?