昨晚八点，得知消息，老唐认错洋河，还是比较惊讶的。一直以来对老唐还是很认可的，博览群书，逻辑清晰，对投资有自己独到的理解和坚守。曾经在“唐书房”里听他讲“评书”，学了不少；但是没有盲从抄作业，特别是对于洋河，曾经留言表达自己的看法和建议，说持有洋河还不如换茅台。当时的情况，显然是被怼回来了。从此以后，我也没再留言。再后来老唐搬迁到“唐书院”，我也没再跟进，毕竟我还不是铁粉或骨灰粉。
对老唐投资认错，我觉得可以理解，特别是肩负着粉丝的压力，坚守了再坚守，可以想象经过了多少辗转反侧才做出的这个决定，我还是很佩服的。但是我真为粉丝们捉急，特别是一脸懵的粉丝们，还没搞清楚怎么回事就要清仓了，听说还有满仓洋河的主，怎么办？我很难想象此时他们的心情有多么复杂！
我坚持不抄任何人的作业。学习借鉴大咖们分析问题，分析公司的认知和能力，但绝不意味着盲从。必须要承认每个人的认知差异，当我自己都认为没看清楚看明白的时候，怎么保证我的决定是正确的？即使结果是正确的，投资旅途漫漫，怎么保证认知差异不会左右自己的行为？所以不懂不做，没有自己的判断和心理预期肯定不能抄作业的。
对于贵州茅台，认可度还是很高的。但我目前的认知投资贵州茅台最好的时期已经过了，但不影响对茅台的投资，无非就是机会成本不同了而已。
对于腾讯控股，我比较赞同老段的判断，腾讯此时未必是值得重仓的标的。但是老唐重仓了。腾讯当前低估可以确认，但是腾讯也面临重大转型是否成功，如果真仅仅停留在一个公用事业类公司的阶段，对腾讯的厚望或许要打折扣。
这里面仅仅与认知有关，与聪明与否无关。即我此时说这个问题仅仅表达我尊重我的认知，并不认为我比老唐聪明，也不是想借这个机会踩上几脚。
我认为茅台的确定性是完全值得依赖的，可能会延续很多年，只是不再是从小到大的阶段，而是完全成熟的阶段，保持一定的增长速度，等待自由现金流逐步兑现回报股东。
A股中还有一个公司，确定性也是比较强的，迈瑞医疗，目前看至少接下来几年确定性还是很强的。目前也是持仓关注中，其成长性的确定性比较大，给股东创造价值也是很清晰的，医疗器械发展空间也很大，迈瑞按当前各项来看，有从小到大的风范。
我认为投资就是不断更新自己认知的过程，以自己的认知去做判断，不盲目抄作业。有机会就更新提升自己的认知，然后反过来检验自己的行为，理性调整自己的策略，让自己更加强大起来。
老唐认错很正常，任何人都要勇于去面对。粉丝们要认栽，错在自己盲目抄作业，虽然嘴里说支持老唐的决定，但跟风的损失毕竟还是自己的，还是吸取教训吧！
投资有风险，赞赏需谨慎