关于投资风格偏好,巴菲特的价值投资理念确实为投资者提供了稳健的投资路径,强调了对公司内在价值的深入分析和长期持有的重要性。而木头姐则更看重高成长型公司,认为这些公司有能力改变世界,为投资者带来显著的回报。
在当前市场环境下,我更倾向于结合两种投资风格。 一方面,我会关注那些具有稳定盈利能力和良好前景的公司,进行价值投资;另一方面,我也会关注那些具有创新能力和高成长性的公司,把握其成长带来的投资机会。这样既能保证投资的安全性,又能获得较高的回报。
我看好木头姐。理由是:之前网上疯传巴菲特和木头姐近两年的业绩对比,这个对比图甚至被网友戏称为现代版龟兔赛跑。
巴菲特和木头姐(凯茜·伍德)都是投资界的传奇人物,他们在自己的领域取得了巨大的成功。然而,他们却都错过了人工智能(AI)这个引领未来的领域。为什么会发生这种情况?这涉及到知识结构的问题。 巴菲特一直以来都抗拒科技股。他更偏好那些稳定且可预测的传……
然而,长期来看,巴菲特还是输了,巴老爷子的持仓稳是稳,但确实不太符合“现代”,在美国这样一个高度发达成熟的国家,国内的经济增长早已不靠金融与消费拉动,靠的是科技,如果在美不投高成长、不拥抱未来,是很容易跑输指数的。
反观木头姐的重仓,几乎都是改变世界、拉动美经济增长的未来公司,这些公司跑赢巴老爷子的消费、金融,自然是大概率事件。
#股神之战!木头姐VS巴菲特,你Pick谁?# pick巴菲特还是木头姐这个话题对于我们投资者来说倒不如换成是更倾向于投资特斯拉还是苹果。在当前这个时点来看,巴菲特自己也在减持苹果就说明3万亿的市值已经是一个大瓶颈了,相反特斯拉经过一轮大回调回到200刀以上的价位是不是更有想象呢?不多说了,已经买入特斯拉200的call了
#股神之战!木头姐VS巴菲特,你Pick谁?#
我还是喜欢巴菲特的投资风格。
股神年年有,但巴菲特只有一个。
拉长时间看,还是稳健的价值投资风格可以完全的穿越牛熊,也许我的观点偏保守,但几个月前的股灾还在时刻提醒我,稳健活的长久才是王道。@今日话题
吹木头姐之前是不是应该先看看她的arkk回到21年高点什么位置
根据个人性格选择才对,稳健的,风险承受能力低的原则巴菲特,激进的,追求高风险高回报的原则木头姐。
#股神之战!木头姐VS巴菲特,你Pick谁?#
我还是更倾向于巴菲特老爷子的投资风格。
至少在目前阶段,我对科技股是有些恐高的。
泡沫是有利于成长,但泡沫总有破裂的那一刻。
相比较下,我觉得价值投资更适用于当下,我想这也是巴菲特老爷子留有大量现金的原因之一吧。@今日话题
#股神之战!木头姐VS巴菲特,你Pick谁?#
我更倾向于巴菲特,全球著名的投资家沃伦·巴菲特(Warren Buffett),他是伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)的董事长和CEO,以其价值投资策略和长期稳健的投资业绩闻名于世。
沃伦·巴菲特的价值投资策略强调长期持有、基本面分析和内在价值,他的投资组合通常集中于具有稳定现金流、良好管理和合理估值的大型公司。而“木头姐”的投资风格可能更加灵活,她可能会更多地关注市场趋势、行业增长潜力以及公司的创新能力。
对于我们价值投资的拥护者来说,更倾向于长期稳定的投资回报,那么巴菲特的策略可能更适合。