之前我纯中医黑,现在好多了,特定场合有用,如打饱嗝,过敏,免疫调节等,不排斥
//@博士王神经:回复@RemiRemi:说的不错,尊重他人命运,比如我老婆就很喜欢中医,怎么说都不听…在底线内我都不太管她了,所以一定要投资中药啊
查看图片
有个抗癌博主,也是博士,我看了有几年了
写抗癌有模有样的,喜欢自创疗法,我几周前专门提醒过她,不听
刚刚肝脏衰竭
我并没有幸灾乐祸的意思 她的文科博士背景真的对她跨界有妨碍
医药的底层是分子生物学,不是过家家
祝愿她好运吧
它们最大的区别不在于是否有用效,而在于对疗效或副作用是否有严谨科学定量的对比实验。
一个是坚持实践是检验真理的唯一标准;一个是从古人的本本出发,虽然古人也是在漫长的实践中探索出来的,但它的很多继承者却固步自封,把几千年实践中总结的精华,用一种腻想出来的玄学来解释,而放弃了利用先进技术对比验证总结进化的进程。
其实普通医药就是寻找天然或人工合成化合物,通过试验探索它们对疾病的疗效或毒副作用,只不过现代科技的发展,可以通过生理学,病理学,分子生物学,化学,及科学严谨对比试验手段,来主动创造或加速发现,严谨验证罢了。
中西医本无区别,本质是相通的,只是某些后人固步自封,本本主义,变了形走了样而已。
除了药缺乏验证外,人也缺乏验证,成分很复杂,参差不齐啥样都有。
治现成的非慢性病,是否有效立竿见影,一般人也不会吃中药。
对于疗效不明显的慢性病或者是所谓调理或者治未病,那就更难对比疗效了,这时中医药的优势就显现出来了,至少不太好看出来劣势。
一是很多人都是非此即彼的二元对立思维;二是要对某事物下结论至少得是非常了解才可以,但评论中医中药的人绝大多数都缺乏相关素养。
啥年代了 认真看一下现代医药的发展,领先中药几个时代了。
中药的根本问题是骗子太多