ljb4238

分析的挺好，不过不要涨太多，还是慢牛比较好。想2015年那样的疯牛，结果是很多人血本无归，甚至不少跳楼的，因为加了杠杆。所以还是慢牛，用巴菲特的话说就是：慢慢变富。

这只指数不知在哪里能看到估值的百分位，也不知什么时候止盈。

总的来说，价值风格还是要稳健一点，毕竟价值风格更偏向成熟行业的成熟公司。

楼主的文章是2019年写的，现在都2024年了，都5年过去了。现在再回看楼主的预测，还是比较准的，在2021年，指数基本上都翻番了。不过现在有跌下来了，所以投资还是要适当的择时，在高估的时候就要舍得卖出。现在又是比较低的位置了，正是买入的时候。

平常比较喜欢质量风格和价值风格，至于成长风格，在市场低位、并且成长指数也是低位时，可以买些成长风格基金。因为在牛市中，成长风格的进攻性强。

已经买了，不过是场外的链接基金。

基金规模小不用担心，这正好说明投资这个策略的人少。要知道，如果市场上大家都看好某个策略，那么这个策略就可能失效，至少失去超额收益。所以就是要趁现在很少有人看好这个策略，适当买进，等着盈利。

主动基金确实变数太多，所以现在主要买指数基金了。指数基金有一个好处，只要是好指数，跌了会涨回来，所以可以大胆的加仓。而主动基金，如果跌了加仓，后果可能很惨。

不要掉以轻心，只要有主动管理的成分，那就有跑输指数的风险。如果要主动管理，直接买主动基金就行了。

首先还是要抓住beta收益，这是最基础的。在追求alpha时，要当心变成负的。所以现在我基本上就投资指数基金了。

楼主的比较有点不恰当，要知道沪深300也是有股息的，所以并没有落后太多。

红利策略不大可能失效，即使失效，也不会跌得太多。因为有股息做保证，而且如果高估了，股息自然就低了，然后就被调出了。所以如果你不知道买什么好，那就买红利不会差。

这确实有点后视镜的原因，不过还是有价值的。我们站在当下的视角，很难判断将来哪个好，所以可以把几个好的指数都买了，平均分配资金，然后定期做再平衡，这样收益也不会差。投资本家就是“模糊的正确”。

历史业绩不代表未来，所以还是两个指数基金都买了。

这只指数确实不错，不过链接基金跟踪的还是有点差别，基本上下跌时会跌得少一些，上涨时也会上涨得少一些。不过还是买了。

楼主的文章还是有点价值，至少让我多收藏了一支指数基金。

展期收益现在不行了，也就是说前面的业绩很难持续了。

不用要平台的自动定投，还是要自己手动选择低估值的指数。

现在是2024年，离楼主发帖子的时间都两年多了。现在再回看楼主的分析，还是有道理的，事实上这只指数、还有基金是跑赢了其他宽基指数的。只可惜我现在才发现这只基金和指数，所以才买进。

楼主的预测有点准，因为5年过去了，回过头来看，后来确实涨了点，但是现在有跌惨了。