村上周公

讨论

//@PaulWu:我和方丈看法一致，也是这么做的，让大家见笑了。

讨论

rt//@不明真相的群众:大部分公司，我都没有能力判断，或者判断有可能是错的。
如果一定要分主要与次要的话，可以这样分：
1、股价是次要的，利润是主要的。
2、利润是次要的，营收是主要的。
3、营收是次要的，客户是主要的。
4、客户是次要的，产品是主要的。
5、产品是...

讨论

rt//@不明真相的群众: 回复@传统的红利小陀螺: 指责他人素质，属于效果很差的沟通方式，因为它否定对方的人格，除了激起对方的情绪对抗，通常没有别的效果。
如果真想把事情办好，还是具体事情具体分析，比如您可以跟对方说，您觉得把垃圾收拾好会对他人更好。
当然，如果您觉得说得痛快是...

讨论

rt//@不明真相的群众: 回复@甲乙丙丁的乙: 否定他人素质，攻击他人人格，属于精神污染，比丢垃圾后果严重很多。

讨论

rt//@不明真相的群众: 这不是情绪问题，是认知问题。

讨论

rt//@不明真相的群众: 了解不多，从结果上看，都是正常的人吧。

讨论

rt//@不明真相的群众:回复@蒜香炒韭菜: 如果把自己的幸福建立在别人的认同上，人生就是苦役。

讨论

我刚刚关注了雪球组合 $不明真相的群众的组合(ZH3362318)$ ，当前净值 1.0000 。

讨论

rt//@不明真相的群众: 回复@Eric-FP: 我觉得A股的流动性太充沛，小资金量没有什么优势。倒是港股跟中概股市场，有一些流动性不足带来的独特机会，比如说极高的分红，比如说极低的市值（相对于公司的利润、自由现金流、分红）。

讨论

方丈怎么看“很多人25岁死但75岁才埋”这个说法及其现象？@不明真相的群众

讨论

rt//@loadstarr: 投资就是根据预期回报最高效地配置风险，区别在大家对预期回报和风险的理解/判断/需求不同。

讨论

//@不明真相的群众:这玩意本质上是趋势投资，趋势什么时候掉头，谁也说不准。 如果按有效需求理论来分析需求，按房租的“未来现金流折现”来定价，大家早该关门了。 之前反正是趋势投资的人赚得盆满钵满，想不跟上都难。

讨论

//@不明真相的群众:回复@不明真相的群众: 准确地说，资产可以通过加杠杆在价格上自我实现，消费不行。//@不明真相的群众:回复@Mario:资产可以加杠杆，消费没法加杠杆。

讨论

转发

讨论

//@不明真相的群众:回复@价值投资陸陸陸: 旅游本质上是一种情感活动，情感活动的深度，决定了旅游体验的好坏。
观光是想用外在景物的变化，来刺激人的情感，但它的刺激作用是非常表层，非常有限的。
如何深化外在景物对自己情感的刺激呢？
1、建立对景物的深层理解，比如说文化层面的...

讨论

转发支持//@小卡叔:这家公司过份了,91块钱还想不清偿。

讨论

//@大道无形我有型:回复@没味咖喱_eth: 电动车的同质化太严重，激烈的价格战是无法避免的。如果说他是做ai的，那还真不如就投资nvda呢，反正都是赌他们的未来。关键是，我不想赌才有的今天。//@没味咖喱_eth:回复@大道无形我有型:听说大道曾经对特斯拉感兴趣过，现在可以看看不？应该比英伟达容易...

讨论

//@大道无形我有型:回复@masmo: 我对“看懂”的定义非常简单，就是敢下重注。按老巴最多分散到6个公司的说法（我很同意哈），“看懂”并敢下注的比例至少要占1/6吧？不然都应该叫“观察仓”？//@masmo:回复@大道无形我有型:如此说来，大道这里说的“看懂”，与我们眼中的“看懂”是不一样的。
...

讨论

转发

讨论

//@PaulWu:回复@时光投资-Edward: 2011年发生了欧债危机，当时香港还是外资主导的离岸市场，当母国出问题，外资撤的时候完全不看估值，很多股票一度有80%到90%的跌幅，那一年我非常幸运，靠持有一些高息股以及一些非主流市场的标的（比如柬埔寨的博彩股）安然度过了。但如果要就此开始没有现金流的...

讨论

有启发