发布于: Android转发:1回复:5喜欢:0
我觉得,比上不足,比下有余。他这个指数投资回报,赢过了炒股亏钱的大部分投资者。当然,和优秀基金经理还是有一定差距。但是,私募是有门槛的。所以,指数投资还是适合普通人的投资方式。
引用:
2019-11-14 12:25
我真是一不小心捅了马蜂窝啊,说真话都不行,必须捧着。。。
你们不是总是说买私募是收智商税吗?把那些表现最差的,清盘的私募拿出来说有意义吗?
好的就在哪里,历史业绩优秀的超乎你们的想象,景林、高毅、进化论、希瓦,还有雪球上的建平,明资道等等,哪一个不是大幅跑赢了指数,跑赢...

全部讨论

2019-11-14 17:32

她的错误是用一个适用普通人跟投的投资计划去跟优秀的私募比,然后得出这个计划的制定者的能力不及私募经理的结论。

这是两件事好不好?

我能教小学三年级的孩子做作业,你说我的水平只有初中?

2019-11-14 17:51

定投只适合于增量资金,不适合于存量资金,如果是存量资金的话,定投并没有把未定投部分的资金成本算进去。普通人的存量资金更适合指数基金/固收 50:50的投资方式。最重要的是,定投指数基金的复合年化收益应该在8%左右,别期望太高。智能定投就更是噱头了,要在所谓低估时增加投资金额,意味着你必须时刻保留着这些增量资金,它们也是有成本的。