军工毛利率高是必须的，批量多，数量少，组织生产成本高投入大，你买国外的同类产品价格只能是更高，而且国外的公司军品毛利率一样比民品高很多。如果按民品毛利率去要求，那你做吧，估计很多企业都不会去干。现在关键是国产替代，只要性能满足要求，比国外的产品价格便宜，就不能眼睛盯着人家的高毛利率，如果真把军品的毛利率降低到和民品差不多，那就都不干了，还谈什么国产替代。

军品不比民品，民品一个型号一旦定型生产，少则几万动辄千万的批产，而军品定型投产一批也就几十，几百的量，上千的量那都可以算是巨量了。有可比性吗？各位试想一下那些把军品和民品比较毛利率的人，脑袋里是不是装了面粉。

行业中传闻的降低军品毛利率，我认为要分品种去看，一刀切的话对提升国家的防务建设没有好处，反而会抑制很多公司的投入意愿，迟滞国产替代的进度，和国外的差距越来越大。

据说是对军工板块毛利率高的动手。