学习投资理财,如果等同于看肥皂剧和打游戏,那么楼主的结论是完全正确的。因为这是投入跟产出的比例,从一开始就不成正比。甚至就算投入了,可能完全没有产出,或者是若干年都看不到明显的产出。
我觉得楼主的理论是这是"读书无用论"的投资理财版。根据楼主的理论,屌丝更不应该去读本科,硕士和博士。屌丝不如去不如一开始就去做个技术工人。一个技术工人可能16,17岁甚至更低的年龄就可以赚到让人羡慕的收入。而去读高学历,不但不赚钱耗时10数年,而且投入还惊人的大,往往可以让一个家庭若干年都处于困苦中。再看看新闻每天报道的新毕业生找工作难,大学毕业生不如一线技术工人收入高,就更加看出投入产出是如此低了。留学国外更加了,海归不如海带,回来干10年也不一定赚会投出去的资本。如果投资留学的资本当初买了套房子,现今早已翻几了倍,而海归,往往望房兴叹。
但是,我认为,学习投资理财的过程,就是人生的第二次大学教育,一个认真坚持不懈的学习投资理财20,30,40年的人,他的人生跟完全不学习的人,是完全不一样的。因为他把别人用在看肥皂剧、打麻将、打游戏的时间实实在在的让自己提高对社会的认识,这是一个漫长的再次受教育提高自己能力的过程。
而且是这个过程是完全主动性的,一个爱学习,爱提高自己能力的人,是真的在浪费自己生命?
其实我一直认为,如果一个人一辈子只是在自己专业范围内打转,视野仅仅限于专业范围,在某种意义上也是相当可悲的.
而且还我认为,如果一个人从年轻开始认真的学习投资理财。几十年如一日,且方向正确,到了老年贫困潦倒的几率是微乎其微的。再不济,钱赚不到,变成释老毛式的智者,能随意指点江山,挥斥方遒,是不是也不旺这一生。
@老土:学习投资理财,如果等同于看肥皂剧和打游戏,那么楼主的结论是完全正确的。因为这是投入跟产出的比例,从一开始就不成正比。甚至就算投入了,可能完全没有产出,或者是若干年都看不到明显的产出。
我觉得楼主的理论是这是"读书无用论"的投资理财版。根据楼主的理论,屌丝更不应该去读本科,硕士和博士。屌丝不如去不如一开始就去做个技术工人。一个技术工人可能16,17岁甚至更低的年龄就可以赚到让人羡慕的收入。而去读高学历,不但不赚钱耗时10数年,而且投入还惊人的大,往往可以让一个家庭若干年都处于困苦中。再看看新闻每天报道的新毕业生找工作难,大学毕业生不如一线技术工人收入高,就更加看出投入产出是如此低了。留学国外更加了,海归不如海带,回来干10年也不一定赚会投出去的资本。如果投资留学的资本当初买了套房子,现今早已翻几了倍,而海归,往往望房兴叹。
但是,我认为,学习投资理财的过程,就是人生的第二次大学教育,一个认真坚持不懈的学习投资理财20,30,40年的人,他的人生跟完全不学习的人,是完全不一样的。因为他把别人用在看肥皂剧、打麻将、打游戏的时间实实在在的让自己提高对社会的认识,这是一个漫长的再次受教育提高自己能力的过程。
而且是这个过程是完全主动性的,一个爱学习,爱提高自己能力的人,是真的在浪费自己生命?
其实我一直认为,如果一个人一辈子只是在自己专业范围内打转,视野仅仅限于专业范围,在某种意义上也是相当可悲的.
而且还我认为,如果一个人从年轻开始认真的学习投资理财。几十年如一日,且方向正确,到了老年贫困潦倒的几率是微乎其微的。再不济,钱赚不到,变成释老毛式的智者,能随意指点江山,挥斥方遒,是不是也不旺这一生。
对极了!
每天花半个小时看看,或者一个星期花半个小时就可以了,建议你把投资产品换成若干种公司债券或者永续型的a类基金,这两个投资的收益率100%完爆市场所有的理财产品以及99%的a股。