很难有投资办法可以保证7%的回报，建议降低预期，买点货币基金好了。

看似平常的一个提问，但逻辑和动机很让被提问人反感，直白翻译就是“我没文化、也不想学，不懂公司不懂风险控制，也没想去懂。别人不懂就存银行但我不甘心，所以你告诉我如何稳赚7个点？”

投资回报若能保持7%每年，则从银行4.2%贷款，转手投入股市岂不赚2.8%每年。

我炒股9年了，雪球，东方财富，微信公众号来回刷，工作日每天至少耗6个小时的时间在股票上。我现在只有一个愿望，把这些年的亏损。从70个减少到20个，就收手销户。9年工资，各种网贷，信用卡分期，真的搞怕了

标普500etf＋黄金etf＋红利低波etf＋银华日利etf，配置比例2-3-2-3。
属性上看，是qdll指数基金＋商品型基金＋股票型基金＋货币型基金，配置比较全面，总体波动呈现负相关性、无相关性，但不高，非强对冲类型。
从结构上看，40%的g2指数成份＋30%黄金＋30%类现金。兼具成长性、股东回报、多元化配置、抗风险和流动性要求。
从历史表现来看，四个品种以年为单位皆是一路向北，只不过幅度、∠不同，整体组合和四个成份都具备正期望。
回测来看，10年期，5年期，3年期，1年期的回报率依次为8.5%，8.9%，8.6%，13.9%。最大回撤依次为11.85%，11.85%，5.27%，3.17%。年化波动率依次为6.81%，7%，5.75%，4.84%。夏普率依次为1.25，1.27，1.5，2.87。
用人话解读数据就是，从最大回撤来看，近十年历经13年钱荒流动性压力，15年杠杆牛破裂股灾，18年贸易战情绪冲击，20年疫情全球经济、供应链和金融市场动荡，22年美联储史诗级加息与东大房地产泡沫破裂，等各类黑天鹅灰犀牛，最大回撤仅为12%。对比来看，同期偏股混合基金最大回撤为45.5%。08年美国次贷危机差不多就是开年最高点到年终收盘拉回的40%指数下跌水平。15-16的杠杆牛与股灾下的沪深300最高点到最低点跌幅为55%，21-24年2月5日的沪深300最高点到最低点跌幅为55%。
从回报率看，基本与黄金长期价格走势一致，略高于黄金历史涨幅，也就是年化8%的全球货币超发量。由于最近一年的黄金、红利、美股走势较强，这一收益率拉到了14%高出7个百分点，换句话说超涨了一年，预计在未来会回到历史均值，在完成调整或回撤后，符合你的7%收益率要求。以历史的眼光看，任何资产最终都是8%的黄金长期回报率，除了那些有长期技术、流动性溢价的资产，长期负成本资金运作的组合，长期主动管理水平极高的人。
从期限回撤与年化波动率来看，时间越长，在金融市场遇到风险和颠簸的回撤概率越大，幅度也越大，这几乎是无法避免的。但躲开风险的同时，就等于躲开收益，这个看个人取舍。这个组合的卡玛率，10-5-3-1年期依次为0.72，0.75，1.63，4.4。可以看出市场风险偏好在最近五年“2019-2024”的急剧收敛。资金涌入到美股、红利、黄金、货币基金。抛弃了成长性、弱势货币和满身是债的公司或信用评级下降的债券产品。如果未来五年是2014-2019，那么卡玛率会回到组合0.75的水平。也就是超涨的部分要通过横盘、下跌，来回到历史均值上来。如果未来五年是横盘或是2019-2024，那么这个4.4的卡玛率也会横盘或上升。也就是收益率／回撤率更高。不过概率不大。
从夏普率来看，最近十年为1.25，最近一年为2.87，这几乎是散户能接触到且能理解的投资组合中，收益曲线最接近直线的简单配置。这个组合的改进点在于。1.风险偏好和预期收益要求更高可以把标普换纳指。2.可以寻找更低费率的etf产品。3.货币基金如果有美国的就好了，可惜没这样的产品，可以在谁的无风险利率高时切换过去。这样就可以从较低的负相关、无相关变为强负相关对冲。
历史走势不代表未来走势，未来无法预测，怕高怕亏不要追高，追高自行承担收益与风险。

很难有投资办法可以保证7%的回报，建议降低预期，买点货币基金好了。

看似平常的一个提问，但逻辑和动机很让被提问人反感，直白翻译就是“我没文化、也不想学，不懂公司不懂风险控制，也没想去懂。别人不懂就存银行但我不甘心，所以你告诉我如何稳赚7个点？”

我炒股9年了，雪球，东方财富，微信公众号来回刷，工作日每天至少耗6个小时的时间在股票上。我现在只有一个愿望，把这些年的亏损。从70个减少到20个，就收手销户。9年工资，各种网贷，信用卡分期，真的搞怕了

标普500etf＋黄金etf＋红利低波etf＋银华日利etf，配置比例2-3-2-3。
属性上看，是qdll指数基金＋商品型基金＋股票型基金＋货币型基金，配置比较全面，总体波动呈现负相关性、无相关性，但不高，非强对冲类型。
从结构上看，40%的g2指数成份＋30%黄金＋30%类现金。兼具成长性、股东回报、多元化配置、抗风险和流动性要求。
从历史表现来看，四个品种以年为单位皆是一路向北，只不过幅度、∠不同，整体组合和四个成份都具备正期望。
回测来看，10年期，5年期，3年期，1年期的回报率依次为8.5%，8.9%，8.6%，13.9%。最大回撤依次为11.85%，11.85%，5.27%，3.17%。年化波动率依次为6.81%，7%，5.75%，4.84%。夏普率依次为1.25，1.27，1.5，2.87。
用人话解读数据就是，从最大回撤来看，近十年历经13年钱荒流动性压力，15年杠杆牛破裂股灾，18年贸易战情绪冲击，20年疫情全球经济、供应链和金融市场动荡，22年美联储史诗级加息与东大房地产泡沫破裂，等各类黑天鹅灰犀牛，最大回撤仅为12%。对比来看，同期偏股混合基金最大回撤为45.5%。08年美国次贷危机差不多就是开年最高点到年终收盘拉回的40%指数下跌水平。15-16的杠杆牛与股灾下的沪深300最高点到最低点跌幅为55%，21-24年2月5日的沪深300最高点到最低点跌幅为55%。
从回报率看，基本与黄金长期价格走势一致，略高于黄金历史涨幅，也就是年化8%的全球货币超发量。由于最近一年的黄金、红利、美股走势较强，这一收益率拉到了14%高出7个百分点，换句话说超涨了一年，预计在未来会回到历史均值，在完成调整或回撤后，符合你的7%收益率要求。以历史的眼光看，任何资产最终都是8%的黄金长期回报率，除了那些有长期技术、流动性溢价的资产，长期负成本资金运作的组合，长期主动管理水平极高的人。
从期限回撤与年化波动率来看，时间越长，在金融市场遇到风险和颠簸的回撤概率越大，幅度也越大，这几乎是无法避免的。但躲开风险的同时，就等于躲开收益，这个看个人取舍。这个组合的卡玛率，10-5-3-1年期依次为0.72，0.75，1.63，4.4。可以看出市场风险偏好在最近五年“2019-2024”的急剧收敛。资金涌入到美股、红利、黄金、货币基金。抛弃了成长性、弱势货币和满身是债的公司或信用评级下降的债券产品。如果未来五年是2014-2019，那么卡玛率会回到组合0.75的水平。也就是超涨的部分要通过横盘、下跌，来回到历史均值上来。如果未来五年是横盘或是2019-2024，那么这个4.4的卡玛率也会横盘或上升。也就是收益率／回撤率更高。不过概率不大。
从夏普率来看，最近十年为1.25，最近一年为2.87，这几乎是散户能接触到且能理解的投资组合中，收益曲线最接近直线的简单配置。这个组合的改进点在于。1.风险偏好和预期收益要求更高可以把标普换纳指。2.可以寻找更低费率的etf产品。3.货币基金如果有美国的就好了，可惜没这样的产品，可以在谁的无风险利率高时切换过去。这样就可以从较低的负相关、无相关变为强负相关对冲。
历史走势不代表未来走势，未来无法预测，怕高怕亏不要追高，追高自行承担收益与风险。

前年和去年10月份初我身边的朋友们用200多万或300多万提前还房贷，我提出可以在黄金370前年，430去年10月初买入黄金ETF，结果他们因为不了解黄金，没买，黄金现在已经540元，早就跑赢一年7%，两年15%了。黄金还会在现有的基础上再上涨50%以上。因为三战已经开始，全球央行不断的滥发货币买入实物黄金

在股市中稳定赚钱并非不可能，如果你只像你说的满足于7%年收益率的话，那么并不难。但是必须精选个股，而且必须择时买入，即必须在低位买入。教你几个原则，
第一不是国企不买（保证公司不会做假账也不会倒闭）
第二业绩不稳定的不买（看过去10年营业额和净利润，是否出现大幅波动，回避周期股）
第三，股息率必须在2%以上，越高越好，甚至5%以上更好（跑赢存款利率，存款）
第四，也是最最重要的一点，股价必须在低位，决不能在高位，这个是保证你赚钱的最最关键的一点，即使一个股满足了以上三点，如果股价在高位，那么也决不能买入。怎么看股价高低也很简单，看现在的股价比过去5年最低价高了多少，这个差值越小越好，我认为最多也不能超过50%，最好在20%以内。但是要注意一点，高股息股因为每年分红的缘故，你看到的过去的股价是前复权的，不是真实的股价，要改成不复权在看过去5年的股价走势图。

你最好赶紧离开，不然这一百万可能就不是你的了，20年

100w了，直接办理港股账户，买h股的银行，分红股息就超过了。

文化水平低，也不想学习，偏偏这种人还有100w

如果肯下功夫学习，买一只好股票年股息3到5个点是可能的。